Р Е Ш Е Н И Е
25.10.2018 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
24.10. 2018
на Година
Мирослав Саневски
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Ива Георгиева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гражданско 779 2018
дело № по описа за година.
„ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул. „Цариградско шосе“ №159, район „Младост“, бл. „Бенч Марк Бизнес Център“, чрез пълномощника юрисконсулт Л.Н.М., е предявило срещу Николинка А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК вр. с чл.19, ал.1 и 2, чл.35 от Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на „ЧЕЗ Електро България" АД и чл.86 ЗЗД.
Ищецът иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че същанта му дължи сума в размер на 1695.18 лв., представляваща главница по незаплатени Фактура № **********/23.12.2016г. за период от 03.10.2016г. до 21.12.2016г. и Фактура № **********/09.03.2017г. за период от 22.12.2016г. до 07.03.2017г. за обект с клиентски № 300139071072, за адрес гр. Дупница, ул. „Орлинска“ № 41, издадени на основание чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ и ПИКЕЕ, във връзка с извършени проверки от служители на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД на 21.12.2016г. и на 07.03.2017г., при която са съставени Констативен протокол № 3016603/21.12.2016г. и Констативен протокол № 3017615/07.03.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, до изплащане на вземането, както и сумата от 135.09 лв., представляваща законната лихва за забава, от която 77.76 лв., начислена за периода от 10.01.2017г. до 01.12.2017г. по Фактура № **********/23.12.2016г. и 57.33 лв., начислена за периода от 22.03.2017г. до 01.12.2017г. по Фактура № **********/09.03.2017г.
Ищецът твърди, че се намира в облигационни правоотношения с ответницата с предмет продажба на електроенергия, като Николинка А.А. е регистрирана при „ЧЕЗ Електро България” АД като битов клиент за ел. енергия с клиентски № 300139071072, с място на потребление: гр. Дупница, ул. „Орлинска“, № 41, обект: къща. Ответницата е ползвала на посоченото място на потребление доставена от ищеца електрическа енергия за периоди от 03.10.2016г. до 21.12.2016г. и от 22.12.2016г. до 07.03.2017г. За процесните периоди договорните взаимоотношения между страните се регулират от Общи условия за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, издадени на осн. чл. 98а от Закона за енергетиката, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ - 059 от 07.11.2007 г., в сила от 26.11.2007г. изменени и допълнени с Решение № ОУ - 03 от 26.04.2010 год. на ДКЕВР и са публично известни чрез публикацията им в централния и местния печат и на интернет страницата на продавача. ОУ обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите /чл.98а, ал.4 от ЗЕ/. Съгласно чл. 98а, ал.5 от ЗЕ в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия клиентите, крито не са съгласни с тях, имат право да внесат при съответния краен снабдител на електрическа енергия заявление, в което да предложат специални условия. Приетите от крайния снабдител на електрическа енергия специални условия, различни от публикуваните общи условия, се отразяват в допълнителни писмени споразумения. Ответницата не е внасяла при ищеца такова заявление и цитираните общи условия го обвързват.
Съгласно тези ОУ, дружеството-ищец е доставяло ел. енергия за период от 03.10.2016г. до 21.12.2016г. и от 22.12.2016г. до 07.03.2017г. на посочения адрес, за което е издало Фактура № **********/23.12.2016г. на стойност 869.36 лв. за периода от 03.10.2016г. до 21.12.2016г., върху която е начислена лихва в размер на 77.76 лв. за период от 10.01.2017г. до 01.12.2017г. и Фактура № **********/09.03.2017г. на стойност 825.82 лв. за периода от 22.12.2016г. до 07.03.2017г., върху която е начислена лихва в размер на 57.33 лв. за период от 22.03.2017г. до 01.12.2017г.
Така посочените задължения са станали изискуеми по силата на Общите условия за продажба на ел. енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, съгласно които /чл.19, ал.2 от ОУ/ потребителят разполага с 10 дневен срок за плащане на задълженията за консумирана ел. енергия. През този период вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането му, вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред.
І. Ищецът твърди, че на основание чл. 44, ал. 1 от ПИКЕЕ, на 21.12.2016г. служители на отдел „Нетехнически загуби към „ЧЕЗ Разпределение България" АД са извършили техническа проверка на адрес гр. Дупница, ул. „Орлинска" № 41 за обект къща по партида е клиентски № 300139071072, регистрирана на името на ответницата. В момента на проверката, в съответствие с чл. 47, ал.1 от ПИКЕЕ е съставен Констативен протокол /КП/ № 3016603/21.12.2016г., в присъствието на независимите свидетели Надка Спасова Рашева и Евгени Йорданов Тонев - представители на „Федерация на потребителите“. Потребителят е потърсен, но не е намерен. Проверката е извършена в присъствието на органи на полицията на основание чл. 48, ал. 2 от ПИКЕЕ: на проверката е присъствал полицай Стоян Любенов Нешев от РПУ Дупница, който е подписал протокола.
На същия обект не е извършвана проверка по реда на чл. 44, ал. 1 от ПИКЕЕ за период от 78 дни преди 21.12.2016г. Проверяващите са установили, според записаното на стр. 3 от КП в графа „Описание на констатациите и влиянието им върху точността на измерването на електрическата енергия от СТИ: „Разбит щит на ел. табло. Направено присъединяване преди СТИ с проводник ВЛУП 1x16 кв.мм. /френски/, като единия край на присъединението е свързан към входящ фазов проводник, захранващ ел. табло, а другият край-към ел. инсталация на къщата. По този начин е направена промяна на схемата на свързване за измерване на ел. енергия. В следствие на това, консумираната ел. енергия не се отчита. Присъединението е премахнато и СТИ е измерен с еталон и работи в класа си на точност". Установеното представлява несъответствие на метрологичните и техническите характеристики с нормираните и нарушение на целостта на измервателната система.
Тъй като е установено, че неизмерването се дължи на промяна схемата на свързване, която е установена и отстранена пред независими свидетели и органи на МВР, електромерът не се изпраща на метрологична проверка, а се коригира сметката само на основание констативния протокол от проверката, на осн. чл. 48, ал. 2 от ПИКЕЕ.
Съгласно изискванията на чл. 47, ал. 4 от ПИКЕЕ, е изпратено уведомление изх. № NTZ 59603/22.12.2016г., с което потребителят е уведомен за извършената проверка, приложено е към писмото копие на КП № 3016603/21.12.2016г., и е указано, че въз основа на него ще се извърши корекция на сметката на основание ПИКЕЕ.
Въз основа на констативен протокол КП № 3016603/21.12.2016г. и в съответствие с Правилата за измерване, приети от КЕВР е преизчислена сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по клиентски № 300139071072 за периода от 03.10.2016г. до 21.12.2016г.-78 дни. Определен е периода на грешното измерване и той е 90 дни, както е посочено в предложение за корекция на сметка от 23.12.2016г., съгласно което е изчислено потреблението, като количеството потребена ел. енергия се доначислява по реда на чл.48. ал. 1, т. 1, б. „б“ от ПИКЕЕ. Преизчислената сметка е получена като количеството изразходвана, но незаплатена електрическа енергия за ден е умножена по броя на дните за периода.
На основание раздел IX от ПИКЕЕ въз основа на Констативен протокол № 3016603/21.12.2016г. е изготвено предложение за корекция при неизмерване на ел.енергията за периода 03.10.2016г. до 21.12.2016г., съгласно което на партидата на ответницата е издадена Фактура № **********/23.12.2016г. на стойност 869.36лв., която ответницата не е заплатила.
В изпълнение изискванията на 98а, ал.2, т.6 във вр. с чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и на осн. чл.17, ал.2 от ОУ на ответното дружество на клиента е изпратено писмо изх. № **********/27.12.2016г. с което е уведомен за основанието и размера на извършената корекция, ведно с процесната фактура.
ІІ. На основание чл. 44, ал.1 от ПИКЕЕ на 07.03.2017г. служители на отдел „Нетехнически загуби” към „ЧЕЗ Разпределение България” АД са извършили отново техническа проверка на адреса на ответницата в гр. Дупница, ул. „Орлинска“ № 41 за обект къща по партида с клиентски № 300139071072. В момента на проверката в съответствие с чл. 47, ал.1 от ПИКЕЕ е съставен Констативен протокол /КП/ № 3017615/07.03.2017г., , в присъствието на независимите свидетели Богомил Цветков Теодосиев и Славчо Михайлов Христов-представители на „Федерация на потребителите“. Потребителя е потърсен, същия не е намерен, както е отразено на стр.1 от КП. Проверката е извършена и в присъствието на орган на полицията на основание чл. 48, ал.2 от ПИКЕЕ, като КП е подписан от присъствалия на проверката полицай от РУП Дупница - Иван Пламенов Иванов.
На същия адрес за обекта на ответника не е правена проверка по реда на чл.44, aл. 1 от ПИКЕЕ за период 76 дни преди 07.03.2017г.
Проверяващите са установили, според записаното на стр. 3 от КП в графа „Описание на констатациите и влиянието им върху точността на измерването на електрическата енергия от СТИ: „Прекъснато СТИ за неплащане. Направено присъединение без СТИ. Присъединението е направено с проводник УИП /френски/ като единия край присъединението е свързано директно към захранваща фазова линия на ел. таблото, а другия край е свързан към ел. инсталацията на къщата. По този начин на свързване е направена промяна на схемата на свързване за измерване на ел. енергия. Вследствие на това консумираната ел. енергия не се отчита. Присъединението е премахнато, а абоната е оставен временно без ел. захранване. “ Установеното представлява несъответствие на метрологичните и техническите характеристики с нормираните и нарушение на целостта на измервателната система. Тъй като е установено, че неизмерването се дължи на промяна схемата на свързване и измерване, която е установена и отстранена пред независими свидетели и пред орган на МВР, сметката се коригира само на основание констативния протокол от проверката на осн. чл. 48, ал.2 от ПИКЕЕ. С тези действия описани в КП № 3017615/07.03.2017г, е изпълнена процедурата по раздел IX на ПИКЕЕ.
Съгласно изискванията на чл. 47, ал.4 от ПИКЕЕ, на клиента е изпратено уведомление изх. № NTZ 64666/08.03.2017г. С него е уведомен за извършената проверка, приложен е към писмото КП № 3017615/07.03.2017г. и му е указано, че въз основа на него ще се извърши корекция на сметката на осн. ПИКЕЕ.
Въз основа на констативен протокол КП № 3017615/07.03.2017г., в съответствие с чл. 48, ал. 1, вр. с чч.48, ал. 2 ПИКЕЕ е преизчислена сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по партида кл. № 300139071072, регистрирана на името на ответницата за периода 22.12.2016г. до 07.03.2017г.- от датата следваща тази на предходната проверка - 76 дни т.е. за срок не по - дълъг от 90 дни, съгласно чл. 48, ал. 1 ПИКЕЕ. Доначисленото количеството електрическа енергия за посочения период е 5803 кв.ч. Коригираните сметки са получени като количеството изразходвана, но незаплатена електрическа енергия за ден е умножена по броя на дните за съответния период. Приложена е хипотезата но чл. 48, ал.1, т.1, б. „б“. Определен е периода на грешното измерване и той е 35 дни, както е посочено в Предложение за корекция на сметка от 09.03.2017г.
На основание раздел IX от ПИКЕЕ, въз основа на Констативен протокол № 3017615/07.03.2017г., е изготвено предложение за корекция при неизмерване на ел.енергията за периода от 22.12.2016г. до 07.03.2017г., съгласно което на партидата на ответницата е издадена Фактура № **********/09.03.2017г. на стойност 825.82лв., която не е заплатена.
В изпълнение изискванията на 98а, ал.2, т.6 във вр. е чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и на осн. чл.17, ал.2 от ОУ на дружеството, на клиента е изпратено писмо изх. № **********/10.03.2017г., с което е уведомен за основанието и размера на извършената корекция, ведно с приложената е фактура.
Поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 2596/2017г. по описа на Районен съд-Дупница. По него в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
В законоустановения едномесечен срок по
делото не е постъпил писмен отговор от ответницата.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства, прие за установено
следното:
Ищецът е представил и са приети като доказателства па делото: Ищецът е представил и съдът е приел като доказателства заверени копия на: лицензия за обществено снабдяване с електроенергия № Л-135-11/29.11.2006г., Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България" АД, Общи условия на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на „ЧЕЗ Разпределение България" АД, сертификат от в. «Телеграф» и ксерокопие от в-к «Новинар» и в-к «Вяра», установяващи публикуването на посочените общи условия; констативен протокол № 3016603/21.12.2016г. и констативен протокол № 3017615/07.03.2017г.
Ищецът е представил и уведомления до титуляра на партидата относно извършените проверки и въз основа на тях - корекция на сметка, върнато като непотърсено от ответника; Фактура № **********/23.12.2016г. на стойност 869.36 лв. за периода от 03.10.2016г. до 21.12.2016г., върху която е начислена лихва в размер на 77.76 лв. за период от 10.01.2017г. до 01.12.2017г. и Фактура № **********/09.03.2017г. на стойност 825.82 лв. за периода от 22.12.2016г. до 07.03.2017г., върху която е начислена лихва в размер на 57.33 лв. за период от 22.03.2017г. до 01.12.2017г.
Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от ответницата.
В съдебно
заседание ищецът е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение.
Съдът взе
предвид, че на ответницата е бил връчен препис от исковата молба и
доказателствата към нея. С разпореждането са й указани последиците на чл.238 и
чл.239 ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. За същите
последици е била уведомена и с връчената призовка за съдебно заседание. Въпреки
това, ответницата не е депозирала писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК. В
открито съдебно заседание тя не е изпратила представител, не е направила искане
за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Освен това
съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го
уважи.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Приложено е ч.гр.д. № 2596/2017г. по описа на РС-Дупница и са приложени доказателства за спазване на срока по чл.415 ГПК за предявяване на иска по чл.422 ГПК.
При този изход на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответницата следва да се възложат разноските, направени от ищеца по водене на делото за внесена държавна такса (в размер на 63.39 лв.), и за юрисконсултско възнаграждение (в размер на 100.00 лв., определено съгласно чл.78, ал. 8 от ГПК, във вр. с чл. 37, ал.1 ЗПрП и чл. 25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ) в размер общо на 163.39 лв., както и разноските по ч.гр.д. № 2596/2018 г. по описа на ДРС в размер общо на 94.61 лв.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответницата Николинка А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, че същата дължи на ищеца „ЧЕЗ Електро България“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1784, район Младост, бул. «Цариградско шосе» № 159, бл. БенчМарк Бизнес център, ЕИК *********, следните суми: сума в размер на 1695.18 лв. (хиляда шестстотин деветдесет и пет лева и осемнадесет стотинки), представляваща главница по незаплатени Фактура № **********/23.12.2016г. за период от 03.10.2016г. до 21.12.2016г. и Фактура № **********/09.03.2017г. за период от 22.12.2016г. до 07.03.2017г. за обект с клиентски № 300139071072, за адрес гр. Дупница, ул. „Орлинска“ № 41, издадени на основание чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ и ПИКЕЕ, във връзка с извършени проверки от служители на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД на 21.12.2016г. и на 07.03.2017г., при която са съставени Констативен протокол № 3016603/21.12.2016г. и Констативен протокол № 3017615/07.03.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, до изплащане на вземането, както и сумата от 135.09 лв. (сто тридесет и пет лева и девет стотинки), представляваща законната лихва за забава, от която 77.76 лв., начислена за периода от 10.01.2017г. до 01.12.2017г. по Фактура № **********/23.12.2016г. и 57.33 лв., начислена за периода от 22.03.2017г. до 01.12.2017г. по Фактура № **********/09.03.2017г.
ОСЪЖДА Николинка А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ЧЕЗ Електро България“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1784, район Младост, бул. «Цариградско шосе» № 159, бл. БенчМарк Бизнес център, ЕИК *********, сумата от 163.39 лв. /сто шестдесет и три лева и тридесет и девет стотинки/ - разноски по водене на настоящото дело, както и 94.61 лв. /деветдесет и четири лева и шестдесет и една стотинка/ - разноски по ч.гр.д. № 2569/2017 г. по описа на РС-Дупница.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: