№ 116
гр. Провадия, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя Цветанова
при участието на секретаря Ж.Т.Б.
като разгледа докладваното от Петя Цветанова Гражданско дело №
20243130101320 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 238 от ГПК.
Образувано е по предявен от „АПС Бета България“ ЕООД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 81В
срещу Н. В. Н. с ЕГН **********, адрес гр. ******, ул. „******“ № 2 иск с
правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД да
бъде прието за установено в отношенията между страните, че в полза на
ищеца съществува вземане от ответника в размер на сумите 300,00 лева
главница, 25,44 лева договорна възнаградителна лихва за периода от
03.05.2019 г. до 03.10.2019 г., 68,12 лева законна лихва за забава за периода от
03.10.2019 г. до 27.06.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на
задължението, за което вземане е издадена заповед за изпълнение №
591/07.08.2024 г. по ч.гр.д. № 919/2024 г. по описа на Районен съд – Провадия.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически
твърдения:
На 03.05.2019 г. ответникът и „Сити кеш“ ООД сключили договор за
потребителски кредит № 309051, по силата на който ответникът получил
сумата от 300,00 лева, срещу което се съгласил да върне 5 броя вноски в срок
до 03.10.2019 г., съгласно Погасителен план, неразделна част от договора.
Уговорен бил фиксиран лихвен процент 40,05 %, както и годишен процент на
разходите 48,63 %. Ищецът твърди, че договорът е сключен в съответствие с
изискванията на ЗПК и че ответникът не е изпълнил в срок и съобразно
условията задълженията си. Посочва, че съгласно чл. 1, ал. 3 от Общите
условия по сключения договор страните се съгласили, че длъжникът ще дължи
обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху
забавената сума за всеки ден забава, с чл. 33, ал. 2 от ОУ страните уговорили
1
начинът, по който длъжникът да бъде уведомяван. Твърди се договорът да е
сключен в съответствие на ЗПФУР, както и че договорът е реален и се счита
сключен от датата на получаване на сумата. Ищецът посочва, че с договор за
продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 21.07.2022 г. „Сити кеш“ ООД
е прехвърлило вземанията си от ответника на ищцовото дружество,
индивидуализирано в приложение към договора за цесия. За прехвърляне на
вземането длъжникът бил уведомен с есемес на посочен от него телефонен
номер. Моли се да бъде прието за надлежно връчването на уведомлението за
цесия, извършено с исковата молба, в случай, че описаното уведомяване на
длъжника бъде счетено за ненадлежно.
Ищецът инициирал производството по ч.гр.д. № 919/2024 г. по описа на
Районен съд – Провадия, по което била издадена заповед за изпълнение №
591/07.08.2024 г.
Моли се за уважаване на исковата претенция и присъждане на разноски
за заповедното и настоящото производство.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника.
По делото са приобщени материалите по производството по ч.гр.д. №
919/2024 г. по описа на Районен съд – Провадия. От тях се установява, че
ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, по което е издадена заповед за
изпълнение № 591/07.08.2024 г., връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5
от ГПК. След дадени указания, „АПС Бета България“ ЕООД е представило в
срок доказателства за предявяване на иск за установяване на вземането си,
чиито размери съответстват на съдържанието на издадената заповед, поради
което съдът приема производството за допустимо.
В проведеното първо съдебно заседание на 08.04.2025 г. редовно
призованият ответник не се е явил, не е изпратил представител, не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В писмена молба ищецът
е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
От материалите по делото се установява, че на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Ответникът е уведомен за възможността
срещу него да бъде постановено неприсъствено решение при наличие на
предпоставките за това. В срока за отговор и в проведеното съдебно заседание
не е оспорил твърденията на ищеца.
Ищецът е ангажирал писмени доказателства, които съответстват на
твърденията му, обосноваващи извод, че искът е вероятно основателен.
Предвид наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, исковата претенция следва да бъде уважена по реда
на чл. 239 от ГПК.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски. На осн. чл. 78, ал.
1 от ГПК, следва да му бъдат присъдени реално сторените разноски – 160,00
лева – платена държавна такса в настоящото производство и юрисконсултско
2
възнаграждение, което съдът с оглед правната и фактическа сложност на
делото и реално извършените действия, определя в размер на 100,00 лева. В
заповедното производство са сторени разноски в размер на 102,46 лева, които
на осн. т. 12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и с оглед изхода на спора,
следва да се присъдят в полза на ищеца.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в
полза на ищеца „АПС Бета България“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 81В съществува вземане от
ответника Н. В. Н. с ЕГН **********, адрес гр. ******, ул. „******“ № 2 в
размер на сумите 300,00 лева главница, 25,44 лева договорна възнаградителна
лихва за периода от 03.05.2019 г. до 03.10.2019 г., 68,12 лева законна лихва за
забава за периода от 03.10.2019 г. до 27.06.2024 г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното
изплащане на задължението, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение № 591/07.08.2024 г. по ч.гр.д. № 919/2024 г. по описа на Районен
съд – Провадия, на осн. чл. 422 от ГПК.
ОСЪЖДА Н. В. Н. с ЕГН **********, адрес гр. ******, ул. „******“ №
2 ДА ЗАПЛАТИ на „АПС Бета България“ ЕООД с ЕИК *********, седалище
и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 81В сумата от 102,46
лева, представляваща направени в заповедното производство по ч.гр.д. №
919/2024 г. по описа на Районен съд – Провадия съдебно-деловодни разноски,
както и сумата от 260,00 лева, представляваща сторени в исковото
производство разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3