П Р О Т О К О Л
гр.Радомир, 10.06.2020 г.
Районен съд Радомир, в публично съдебно заседание проведено на десети юни, две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСЕН
АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретар: Марияна Маркова
сложи за разглеждане гр. дело № 51 по описа на РдРС за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха страните, както следва:
ИЩЦАТА Е.И.Д., редовно призована, се явява. Лично и с адв. В., с пълномощно по делото.
Ответникът Й.А.С.: редовно призован, се явява лично.
В залата е и социалният работник В.А.С.от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ град Радомир.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Ответникът : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на предварителните
въпроси.
Съдът докладва:
Определение постановено в закрито заседание от 28.04.2020 г., в което е
обективиран проект на доклад.
Постъпил по делото социален доклад с рег. № 1922 при РдРС от 28.05.2020 г. от Д “СП“ Радомир.
Постъпил по делото социален доклад с рег. № 1948 при РдРС от 01.06.2020 г. от Д “СП“ Ихтиман.
АДВ. В. : Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу изготвения доклад по делото. Да се обяви за окончателен.
Ответникът: Да се обяви проекто доклада за окончателен.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, предвид липсата на възражения срещу сторения от съда проект на доклад, счита, че същия следва да бъде обявен за окончателен и стане неразделна част от настоящия протокол.
Воден от горното и на основание чл.146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен сторения от съда проект на доклад, обективиран в определение, постановено в закрито заседание по делото от 28.04.2020 г., който става неразделна част от настоящия протокол.
Съдът констатира е, че по делото са постъпили социални доклади от ДСП-Радомир и ДСП-Ихтиман.
В залата се явява социален работник, поради което следва да се пристъпи към изслушването му.
В.А.С.46 г. българка, българска гражданка, омъжена, без родство и дела.
Предупредена по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.
Соц. работник: Във връзка с получената призовка в ОЗД са проведени разговори с майката на детето. Посетен е дома на семейството. Проведена е среща с детето и майка му,2 както и е проведен разговор с директора на детска градина „8 март“, където детето посещава подготвителна група. От проведените разговори е установено, че майката разполага с необходимите средства, жилищни условия и подкрепа за отглеждането на сина си. Смятаме, че няма пречка родителските права да й бъдат предоставени.
Адв. В.: Нямам въпроси. Да се приемат социалните доклади.
Ответникът: Също.
Съдът намира, че изготвените от ДСП Радомир и ДСП Ихтиман социални доклади следва да се приемат и приложат към док. Материал по делото поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по делото социалните доклади, изготвени от ДСП Радомир и ДСП Ихтиман.
Адв.В.: С оглед обстоятелството, че ответникът живее извън област Перник и е в невъзможност да полага ежедневни грижи за отглеждане на детето, считам, че издръжката в размер на 250 лева е подходяща с оглед икономическите обстоятелства. Детето е във възраст от нещата , които сме описали в исковата молба. С оглед режима на свиждане, за който ответникът има претенции, можем да извършим някакви преговори, въпреки опасенията от страна на майката. За днешното съдебно заседание водим двамата свидетели, но тъй като с ответника постигнахме спогодба моля същите да не бъдат разпитвани по делото. Спогодбата е в следния смисъл:
Упражняването на родителските права по отношение на малолетното детето П.Й. С., роден на *** г. в гр. София, с ЕГН **********, да бъдат предоставени на майката Е.И.Д., с ЕГН **********, и адрес: ***.
Местоживеенето на малолетното дете П.Й.С., роден на *** г. в гр. София, с ЕГН **********, да бъде на адреса на майката Е.И.Д., с ЕГН **********,***.
Режим на лични отношения между бащата Й.А.С., с ЕГН ********** с адрес: ***, да има право да взема при себе си малолетното дете П.Й.С., роден на *** г. в гр. София, с ЕГН **********, както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя в месеца, с преспиване, за времето от 09:00 часа в съботния ден до 18.00ч. в неделния ден, както и 20 дни през лятото, което не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
БАЩАТА Й.А.С., с ЕГН ********** с адрес: *** да заплаща на малолетното дете П.Й.С., роден на *** г. в гр. София, с ЕГН **********, действащо със съгласието на неговата майка и законен представител Е. Йорданова Спасова, с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, считано от 10.11.2019 г. , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства, водещи до прекратяване или изменение на това задължение.
ОТВЕТНИКА:
Това е спогодбата, която сме постигнали и моля същата да бъде вписана в
съдебния протокол.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.
/адв.
В., като пълномощник на
ищцата Е.И.Д.,
като майка и законен представител на П.Й.С./
2. /Й.А.С./
Съдът като взе предвид
становищата на страните, намира че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави по смисъла на чл.234 ал.1 от ГПК,
поради което същата следва да бъде одобрена.
На основание чл.7, т.2 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът Й.С.
следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху уважения размер на
издръжката по сметка на РдРС в полза на бюджета на съдебната власт държавна
такса в размер на 156.00 лева.
С оглед постигнатата спогодба
по делото и становището на адв. В., съдът намира, че при условията на чл.253 от ГПК следва да отмени определение от з.з., проведено на 28.ІV.2020 г., с което е
допуснал събирането на гласни доказателствени средства по искане на ищцата чрез
разпит на двама свидетели при довеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатата между
страните спогодба, в смисъла, изложен по-горе.
Осъжда ответника Й.А.С., с
ЕГН **********, с адрес *** да заплати държавна
такса върху уважения размер на издръжката по сметка на РдРС в полза на бюджета
на съдебната власт държавна такса в размер на 156.00 лева.
Отменя определение от з.з.,
проведено на 28.ІV.2020 г., с което е допуснал по искане на ищцата събирането
на гласни доказателствени средства чрезразпит на двама свидетели при довеждане.
Прекратява производството по
гр.д. № 51/2020 г. по описа на РдРС.
Определението, в частта, с
която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване с частна
жалба, в едноседмичен срок, считано от днес, пред ПкОС.
Заседанието
се закри в 11.33 ч.
Протоколът
се изготви в с.з.
Районен
съдия:/ п/
Секретар:/п/
Вярно
с оригинала,
Секретар,
/И.С./