П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 05.08.2020 г.
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в публично съдебно заседание на пети август,
през две хиляди двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН САНДУЛОВ
Мл.съдия: ЮЛИАНА
ТОЛЕВА
в присъствието на секретаря Кина Иванова и прокурор …. сложи за разглеждане в.гр.д. № 377 по описа за 2020 год.,
докладвано от М.Сандулов.
На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивникът, редовно призован,
се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.3 от ГПК –
юриск.Руска Георгиева.
Въззиваемата страна, редовно
призована, чрез назначения особен представител, се явява особения представител
– адв.Тодор Костов.
Страните: Да се даде ход на
делото.
При условията на чл. 142 ал.1 и
чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се
развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение №
73/11.03.2020 г. по гр.д. № 742/2019 г. на Районен съд – Нова Загора,с което е
признато за установено на основание чл.422 ал.1 във вр. чл.415 ал.1 от ГПК, по
отношение на Софка Илиева Илиева, ЕГН ********** *** че дължи на „Банка ДСК“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, сумата в размер на 3 236,72
лв. /три хиляди двеста тридесет и шест лева и седемдесет и две стотинки/, от
които: 1 413,76 лв. /хиляда четиристотин и тринадесет лева и седемдесет и
шест стотинки/ - главница; 1 671,26 лв. /хиляда шестотин седемдесет и един
лева и двадесети шест стотинки/ - договорна лихва; 31,70 лв. /тридесет и един
лева и седемдесет стотинки/ - санкционираща лихва; 120,00 лв. /сто и двадесет
/лева – заемни такси, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
18.05.2018 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до изплащане на
вземането, като е отхвърлен предявения иск в останалата му част над сумата от
3 236,72 лева.
Против решението е подадена
въззивна жалба в отхвърлителната част.
С определение държано в закрито
заседание на 21.07.2020 г. въззивния съд намира въззивната жалба за допустима,
отговаряща на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, същата е подадена в срок
от процесуално легитимиран субект, имащ интерес от обжалването, чрез
постановилия атакувания акт съд, изготвил е доклад на същата.
Определението е връчено на
страните.
Юриск.ГЕОРГИЕВ: Поддържам
жалбата. Нямам доказателствени искания.
Адв.КОСТОВ: Поддържам
представения отговор. Нямам доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е
направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза
на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Юриск. ГЕОРГИЕВА: Моля въз основа
на посочените основания във въззивната жалба и след преценка на събраните доказателства
да отмените решението като необосновано и неправилно, в частта с която претенцията е уважена частично, като
признаете изцяло исковете на „Банка ДСК” по изложените ни съображения в първата
инстанция. Моля да присъдите направените разноски.
Адв.КОСТОВ: Моля да отхвърлите
жалбата като неоснователна, недоказана и потвърдите решението на НЗРС, като ни
присъдите разноските за особен представител. В отговора на жалбата сме
записани, че длъжникът дължи изпълнение само в частта от дълга по отношение на
която е настъпил падежът, договорен между двете страни. Такава е практиката на
ТК № 8/2017 г. и останалите на ВКС. В тази насока моля да постановите вашия
съдебен акт.
За въззиваемият представляван от особен представител, който е
изготвил отговор на въззивната жалба и се явява в днешното съдебно заседание,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на
особения представител - адв.Тодор Костов сумата 150 лв. от внесения депозит./РКО/
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните
състезания и ще ОБЯВИ решението си днес на 05.08.2020 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри 09:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: