Определение по дело №611/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 851
Дата: 26 октомври 2021 г. (в сила от 26 октомври 2021 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20211700500611
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 851
гр. Перник, 26.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500611 по описа за 2021 година
С решение № 260834 / 09. 07. 2021г., постановено по гр. д. № 05655 / 2020г.
описа на Пернишкия районен съд е осъдено „Стомана Индъстри“ АД гр.
Перник да заплати на В. Д. ИВ. сумата 3000лв., представляваща обезщетение
за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания,
вследствие на трудова злополука на 08. 07. 2019г, настъпила в гр. Перник,
ведно със законната лихва за забава върху сумата от 3000лв., считано от
датата на увреждането 08. 07. 2019г. до окончателното й изплащане, като за
горницата над 3000лв. до пълния претендиран размер от 8000лв. искът е
отхвърлен като неоснователен.
С решението „стомана Индъстри“ АД е осъдено да заплати на В. Д. ИВ.
сумата 300лв. , представляваща направени разноски за адвокатско
възнаграждение, съобразно уважената част от иска, а по сметка на Пернишкия
районен съд да заплати сумата 120лв. държавна такса и сумата 75лв. разноски
за СМЕ, изчислени съобразно уважената част от иска.
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „Стомана
Индъстри“ АД, чрез адвокат Х.М., срещу решението, в частта му с която е
1
уважена частично исковата претенция на ищеца срещу дружеството и
дружеството е осъдено да заплати разноски на ищеца, съобразно уважената
част от иска, както и по държавна такса и разноски по сметка на Пернишкия
районен съд. Излага доводи, че присъденото обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 3000лв. е завишено по размер.
Насрещната страна В. Д. ИВ., чрез адвокат Е.А., не е представила
писмен отговор.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 23. 11. 2021г. от 10.00ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2