№ 2695
гр. Варна , 12.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900386 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Освен постъпилия от съдружника М. Г. отговор, в срока за подаване на отговор е
подаден и отговор от съдружника Е. Т. – вх. No 13858 / 12.07.2021г. / дата на пощенско
клеймо – 09.07.2021г./. Препис от същия също следва да се изпрати на ищеца, на основание
чл.372, ал.1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, подаден от
съдружника Е. Т. с вх. No 13858/ 12.07.2021г. , ведно с настоящото разпореждане, на
основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право
да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да
посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при
неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
1
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна
искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи
процесуални действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2