№ 391
гр. Сливен, 10.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниНиколай В. Илиев
заседатели:Явор Д. Гечев
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200182 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият П. М. А., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв.Д. И. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
Подсъдимата Г. Д. Г., редовно призована, се явява лично и с адв.Д.
Хр.Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
Пострадалият А. М. П., нередовно призован, не се явява и не се
представлява в с.з.
Пострадалата М. К. В., нередовно призована, не се явява и не се
представлява в с.з.
Съдът констатира, че призовките до пострадалите П. и В. са върнати в
тяхната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресатът не е намерен
на адреса и роднини са съобщили, че адресатът е в Нидерландия.
С Разпореждане № 414/21.02.2023 г. съдът е изискал служебна справка
относно пострадалите, дали същите са напускали територията на Република
България.
Видно от постъпилите писма от Сектор „КАПОЧР“ към ОДМВР-
1
Сливен и за двамата пострадали е отразено излизане от Република България
на 03.01.2023 г. през ГКПП Калотина шосе.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на разпоредителното заседание не
следва да се дава предвид отсъствието на обвиняемия.
Адв.И.: Аз също считам, че не следва да бъде даван ход на
разпоредителното заседание.
Адв.Д.: Също считам, че ход на днешното съдебно заседание не би
следвало да се дава поради отсъствие на подс.П. М. А..
ПОДСЪДИМАТА Г.: Да не се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, с
оглед неявяването на подс.А.. Съдът намира, че с оглед осигуряване същия за
следващо съдебно заседание, призовката следва да бъде връчена отново чрез
Началника на РУ-Хисар, както и да постанови принудителното му довеждане.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 06.04.2023 г.
от 14,30 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимата Г. и служебните
защитници да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият А., като призовката се връчи чрез
Началника на РУ-Хисар на адреса, посочен в справката на л.17 от делото.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ пострадалите.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия П. М. А. с
ЕГН ********** от с.*****, за следващо съдебно заседание.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното
довеждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” – Пловдив и на
Началника на ОЗ „Охрана“ – Сливен, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,12 ч.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3