№ 6
гр. В., 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М. Ив. В.
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20251320200041 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор М. С..
Подсъдимият Ц. Б. Д. се явява лично и с адв. К. К. с пълномощно от по-
рано.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Ц. Б. Д. – ЕГН **********, роден на 06.12.2001 г. в гр. Лом, живущ на
адрес: с. Протопопинци, общ. Чупрене, обл. В., ул. „Трета“ № 18, българин,
българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
1
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото
да приключи със споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
Подсъдимият Ц. Б. Д. – ЕГН **********, роден на 06.12.2001 г. в гр.
Лом, живущ на адрес: с. Протопопинци, общ. Чупрене, обл. В., ул. „Трета“ №
18, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен,
осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 17.06.2024 г. в гр. В., обл. В.
в недвижим имот – апартамент № 86, находящ се в ж.к. „Васил Левски“ № 5,
вх. Д, ет. 4, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 – Списък I – „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: „коноп“ с
общо нето тегло 1,79 гр., с концентрация на тетрахидроканабинол 5%, на обща
стойност – 35,80 /тридесет и пет лева и осемдесет стотинки/, като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2-ро, т. 1,
предл. 1-во от НК, за което и на основание същия текст му налага наказание
„Глоба“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Ц. Б. Данаиов със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР В. сумата в размер на 311.38 /триста и
2
единадесет лева и тридесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне
на експертизи.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства:
„коноп“ с тегло 1,79 гр., на съхранение при ст.разсл. полицай Светослав
Славчев в ГД „БОП“- МВР, Сектор 04, отдел 10 – гр. В., както и
първоначалните опаковки, които се намират по делото да се отнемат в полза
на държавата и да се унищожат.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ц. Д./ /М. С./
ЗАЩИТНИК:
/К. К./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия Ц. Д. и адвокат-защитника му К. К..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 41/2025 г. по
описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 9.45 часа.
3
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4