Решение по дело №1024/2020 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 388
Дата: 3 август 2020 г. (в сила от 19 август 2020 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20204110201024
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
Номер 38803.08.2020 г.Град ***
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ***IV състав
На 03.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
Секретар:ВИКТОРИЯ Г. МИНЧЕВА
Прокурор:Цонко Николов Кръстев (51580 РП-***)
като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело
№ 20204110201024 по описа за 2020 година
Съдът след като се запозна с приложените по делото писмени и гласни
доказателства и разгледа материалите по досъдебното производство, приема
за установена следната фактическа обстановка:
Производството е образувано по внесено постановление с предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Й. В. П. за
извършено от него престъпление по чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата пледира, че
обвинението е доказано по безспорен и категоричен начин, както и че са
налице положителните предпоставки за прилагане на чл. 78а, ал. 1 от НК и не
са налице забраните за това по чл. 78а, ал. 7 от НК.
Подсъдимият лично моли за минимално наказание. Признава
извършеното престъпно деяние.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът по реда на чл.
378, ал. 3 от НПК приема, че фактическите положения описани в
обстоятелствената част на постановлението на Районна прокуратурата гр. В.
Търново с правно основание чл. 375 от НПК се потвърждават от събраните по
делото писмени, гласни и веществени доказателства и се приемат от съда за
установени, както следва:
Обвиняемият Й. В. П. не е осъждан.
Търговското дружество "Инвест консулт 2015" ЕООД с ЕИК ********* е
било учредено на 30.01.2015 г. със седалище и адрес на управление гр. ***,
***. Собственик и управител на дружеството бил обвиняемият Пашов.
На 28.09.2016 г. било вписано в Търговския регистър ново седалище и адрес
на управление на юридическото лице, а именно гр. ***, ***. Дружеството
развивало дейност в промишлената зона на гр. Девня, където осъществява
ремонтна дейност на товарни автомобили. За целта обвиняемият наел на
трудов договор свидетелят Иван Кръстев Иванов, когото упълномощил и да
представлява дружеството във връзка с неговата дейност. Иванов работил в
дружеството до края на 2016 г.
На търговското дружество била извършена ревизия, обхващаща периода
от 01.04.2015 г. - 31.07.2017 г. като бил издаден ревизионен акт № *** г., в
който е посочено, че дружеството дължи 212 462.53 лева главница и 66 144,32
лева лихва или общо 278 606,85 лева задължения, формирани от ДДС по
сделки, ДОД, здравно осигуряване и вноски по универсален пенсионен фонд.
Ревизионният акт бил връчен електронно на имейл j_pashov@abv.bg и не е
бил обжалван.
От назначената по досъдебното производство съдебно-икономическа и
счетоводна експертиза се установява, че датата на спиране на плащанията по
ликвидни и изискуеми задължения е 05.05.2017 г.
От справка от Окръжен съд - *** се установява, че обвиняемият е подал
молба с вх. № 9295/18.10.2018 г. за откриване на производство по
несъстоятелност. Било образувано дело по несъстоятелност с № 223/2018 г.
по описа на ВТОС.
Горната фактическа обстановка съдът приема за доказана въз основа на
всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, които са
непротиворечиви и без изключение потвърждават описаната в
постановлението на прокуратурата фактическа обстановка.
При така установената фактология съдът счита, че от обективна и
субективна страна обвиняемият Й. В. П. е осъществил престъпния състав по
чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
От обективна страна обвиняемият Пашов не е осъществил дължимото по
закон поведение, а именно в срок от 08.05.2017 г. до 08.06.2017 г. да заяви
пред Окръжен съд - ***, че считано от 05.05.2017 г. е спрял плащанията и не е
поискал откриване на производство по несъстоятелност. Това той е сторил
едва на 18.10.2018 г. с цитираната по-горе молба.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл, тъй като обвиняемият Пашов е съзнавал
общественоопасният характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е желал тяхното настъпване. Обвиняемият е
бил наясно с всеки един елемент от обективната страна на деянието и въпреки
това като е бездействал, е осъществил състава на престъпното деяние от
обективна страна.
За това престъпление законодателят е предвидил наказание лишаване от
свобода до три години или глоба до 5000 лева. Обвиняемият е пълнолетен, не
е осъждан за друго престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, не са налице имуществени
вреди от престъплението, поради което са налице императивните
предпоставки за прилагане на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.
Съдът счита, че с оглед тежестта на деянието, обществената му
опасност, както и тази на дееца, неговото семейно и имотно състояние
административно наказание глоба в размер на 1000 лева ще бъде подходяща и
достатъчна за осъществяване целите на общата и индивидуална превенция.
Предвид горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК , съдът
РЕШИ:
Признава Й. В. П. - роден на 22.01.1983 г. в гр. В. Търново, с постоянен
адрес в с. ***, № 253, български гражданин, семеен, средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето
от 08.05.2017 г. до 08.06.2017 г. включително в гр. ***, в качеството си на
управител и представляващ "Инвест консулт 2015" ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. ***, ***, в тридесет дневен срок от
спиране на плащанията на 05.05.2017 г., дата, на която са станали ликвидни и
изискуеми задълженията по ревизионен акт № *** г., не поискал от
Великотърновски окръжен съд да открие производство по несъстоятелност -
престъпление по чл. 227 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78 а,
ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Й. В. П. с ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата по сметка на Районен съд – В. Търново направените по делото
разноски в размер на 100,80 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд – В. Търново.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________