№ ………./………….2018 год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ ДЕКЕМВРИ две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията дело № 1999 по описа за 2018 год. на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано
е по молба на длъжник „ИВРУН ГРУП“ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна,
чрез надлежно упълномощен процесуален представител адв.Кинчи Конарова, за откриване
на производство по несъстоятелност на търговското дружество в хипотезата на
чл.630, ал.2 ТЗ.
В молбата се излага, че молителят не
разполага с имущество за посрещане на текущите си разноски, вкл. активи за
покриване на началните разноски по несъстоятелността. Иска се откриване на
производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност на дружеството ведно
с последиците по чл.630, ал.2 ТЗ.
С молбата
се правят и доказателствени искания – за приобщаване на подробно описаните
писмени доказателства.
След
преценка на представените писмени доказателства, съдът намира, че същите сочат
на частична редовност на молбата по чл.625 ТЗ. От една страна същата е подадена
от легитимирана страна – длъжника чрез надлежно упълномощен адвокат, пред
компетентния съд с оглед седалището на дружеството. Същевременно, с молбата се
прилага изискуемото съгласно чл.628 ТЗ уведомление до НАП по чл.78, ал.2 ДОПК,
за иницииране на производството по несъстоятелност както и последен ГФО за
2018г. на дружеството.
Съдът
констатира, че липсва изпълнение на изискването на чл.628, ал.1 от ТЗ за
прилагане към молбата на длъжника на опис и оценка на активите и пасивите към
датата на подаване на молбата; на списък на кредиторите с посочване на
адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им както и падеж на
вземанията. Следва да се посочи и дали е образувано принудително изпълнение
спрямо длъжника и наложени обезпечителни мерки върху имуществото му.
С оглед на
горното и на основание чл.629, ал.5 вр.чл.628, ал.1 ТЗ, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по т.дело №1999/2018г. на ВОС, ТО като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя чрез пълномощника му адв.Кинчи Конарова
в 1 седмичен срок от уведомяването за определението на съда, да представи
допълнително опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на
молбата; списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и
обезпеченията на вземанията им както и падеж на вземанията; да декларира има ли
образувани производства по принудително изпълнение спрямо длъжника и наложени
обезпечителни мерки върху имуществото му; да декларира липсата на нает персонал
и неизплатени трудови възнаграждения; да декларира липсата на недвижими имоти и
МПС в имуществото на дружеството.
При неизпълнение съдът ще прекрати производството и ще върне
молбата на вносителя, а при изпълнение ще определи депозит за назначаване на
експертиза за установяване на обстоятелствата, релевантни по чл. 628 ТЗ като насрочи открито заседание на разноски на молителя.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: