№ 320
гр. Плевен, 03.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Юл. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430201064 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.М. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат
Б.П. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор Ю.Н.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Т. АНТ. М. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
1
АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият Т. АНТ. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
на 17.11.2021 година в ***, на ул. „***“ с посока на движение ул. „***“, управлявал МПС –
лек автомобил марка „***” с регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза
/токсикохимична/ с регистрационен № 22/ТКХ - 108 – престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от
НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Т. АНТ. М. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по
реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия М. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Т. М./ /Ю. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. П./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по преписка № 6829 от 2021 година по
описа на Районна прокуратура – Плевен.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
Ю.Н. и адвокат Б.П. като защитник на подсъдимия Т.М. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Ю.Н. и адвокат Б.П. като защитник на
подсъдимия Т.М. относно следното:
Подсъдимият Т. АНТ. М. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 17.11.2021 година в ***, на ул. „***“ с посока на
движение ул. „***“, управлявал МПС – лек автомобил марка „***” с
регистрационен № *** след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно-химическа
експертиза /токсикохимична/ с регистрационен № 22/ТКХ - 108 –
престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Т. АНТ. М. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимия М. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия М.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т.
АНТ. М. да заплати сумата от 484,20 лева, представляваща направените
разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в
полза на ОД на МВР - Плевен.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1064 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:53
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4