Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …… 10.11.2020
г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав На десети ноември 2018 година
В закрито заседание в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА
ИВАНОВА
като разгледа
докладваното от Председателя
Т.д.н. № 76 описа на съда за 2015 година,
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
По делото е депозирана молба от синдика В.С., с която същата
уведомява съда по несъстоятелността, че е получила писмо от РИОСВ гр. Хасково,
с молба да се яви на проверка на
територията на бившия Т-Х. за установени нерегламентирани изделия.
С решение от 04.02.2020 г., постановено по делото, е СПРЯНО производството
по несъстоятелност на „Т Х.“ АД, с ЕИК ххххх - в несъстоятелност на осн.чл.632
ал.1 във вр.с ал. 5 от ТЗ.
С решението е УКАЗАНО на длъжника и неговите кредитори, че съгласно чл. 632
ал. 2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в
срок от ЕДНА ГОДИНА от ВПИСВАНЕТО на настоящото решение в Търговския регистър - по молба на длъжника или на кредитор, ако те
депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629 б от ТЗ, определена от съда на 15 000 лв.; както и че ако в срока по чл.632 ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,
производството ще бъде ПРЕКРАТЕНО и ще бъде постановено заличаване на длъжника
от търговския регистър.
Като извърши служебна справка по делото на представяните от синдика
(настоящия и бившия) доклади, предвид констатираното състояние на имуществото
от масата на несъстоятелността, съдът по несъстоятелността намира, че въпреки
спряното производство, доколкото правомощията на синдика не са прекратени,
същият , като представляващ длъжника (чл. 658 ал. 1 от ТЗ) и лице, в чиито
задължения е опазване имуществото от масата на несъстоятелността, следва да
бъде му бъде указано да предприеме необходимите действия, във връзка с указанията
на РИОСВ гр. Хасково, относно
състоянието на имота и необходимите мерки.
Със спиране производството по несъстоятелност е налице временна забрана да
се извършват процесуални действия по делото, но си остава задължението на
синдика да се грижи за масата на несъстоятелността, особено в случаи, при които
е необходима намеса на държавни органи, като РИОСВ, за установяване състоянието
на имуществото и неговата безопасност.
В този смисъл са и задължителните указания на ВКС в мотивите на т. 2 от Тълкувателно
решение № 2/2018 от 13.07.2020 г. на ОСТК по тълк.дело № 2/2018г.: „При последващо спиране на производството по
несъстоятелност по чл. 632, ал. 5 ТЗ не се прекратяват правомощията на синдика
и същият не може да бъде заличен с решението по чл. 632, ал. 5 ТЗ. При спиране
на производството по несъстоятелност се запазват извършените до този момент
процесуални действия, вкл. за назначаване на синдика. Последният, подобно на
съда по несъстоятелност, е орган по делото по несъстоятелност, поради което той
не се десезира със спиране на делото. Съдържанието на решението за последващо
спиране на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 5 ТЗ не обхваща
заличаване / освобождаване на синдика. Такова основание не е предвидено и в чл.
657 ТЗ, където основанията за освобождаване на синдика са изброени изчерпателно
и са свързани с обстоятелства, касаещи конкретното лице, което изпълнява
функциите на синдик, като освобождаването на синдика е съпътствано със замяната
му с друго лице, което да осъществява правомощията на този орган. Съгласно
изричната разпоредба на чл. 736, ал. 1 ТЗ, прекратяването на правомощията на
синдика настъпва ех lege едва с прекратяването на производството по
несъстоятелност, докато в хипотеза на последващо спиране по чл. 632, ал. 5 ТЗ
производството по несъстоятелност е висящо. Освобождаването на синдика с
решението по чл. 632, ал. 5 ТЗ на практика би довело до липсата на
представляващ длъжника орган, тъй като при обявен в несъстоятелност длъжник
неговите органите са десезирани“.
Водим от горното и на осн.чл. 658 ал. 2 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
Р А З П О Р Е Ж Д А :
УКАЗВА на синдика в производството по несъстоятелност на „Т-Х.“
АД с ЕИК ххххх /в несъстоятелност/ гр. Т., по т.д.н. № 76/2015 година по описа
на Окръжен съд – Т. - В.С.С. да
предприеме необходимите действия във връзка с указанията на РИОСВ относно
състоянието на имота и необходимите мерки – на осн.чл. 658 а. 2 от ТЗ, след
което да изготви и представи по делото Доклад относно указанията и извършеното от
синдика – на осн.чл. 659 ал. 2 от ТЗ.
Разпореждането да се съобщи незабавно по телефона и по ел.поща на синдика,
като се връчи препис от него.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: