Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 23.02.2021г.,
като разгледа докладваното от съдия
МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 276/2021г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на жалбата на З.В.П. срещу
заповед
№ЗСП/Д-В/7437 от 14.12.2020г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“
гр.Варна, потвърдена с решение
№03-РД06-0009 от 11.01.2021г. на директора на Регионална дирекция „Социално
подпомагане“ гр.Варна.
Съгласно чл.13 ал.2 от Закона за
социалните помощи /ЗСП/, социалните помощи по ал.1 се отпускат със заповед на
директора на дирекция „Социално подпомагане“ или от упълномощено от него длъжностно лице
след преценка на всички данни и обстоятелства, констатирани със социална
анкета. Заповедта по ал. 2 се обжалва пред директора на регионалната дирекция „Социално
подпомагане“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
По силата на ал.6 на чл.13 от ЗСП, когато директорът на регионалната дирекция „Социално
подпомагане“ не се е произнесъл по
жалбата или я е отхвърлил, заповедта по ал. 2 може да се обжалва пред съответния
административен съд по реда на Административнопроцесуалния
кодекс.
Видно от ал.7 на чл.13 от ЗСП, когато
директорът на регионалната дирекция „Социално подпомагане“ е решил въпроса по същество, решението му може
да се обжалва пред съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния
кодекс.
В даденият случай, с решение №03-РД06-0009
от 11.01.2021г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“
гр.Варна е отхвърлил жалбата на З.В.П. срещу заповед №ЗСП/Д-В/7437 от
14.12.2020г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Варна и предмет
на настоящото дело е заповед №ЗСП/Д-В/7437 от 14.12.2020г. на директора на
дирекция „Социално подпомагане“ гр.Варна, поради което като ответник в
съдебното производство следва да бъде конституиран директора на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Варна.
При проверка редовността на жалбата, съдът
установи, че липсва доказателство за платена държавна такса в размер на 10 лева
и доказателство за спазване 14-дневния срок на обжалване, считано от
14.01.2021г.
В тежест на жалбоподателката е да установи,
че съгласно чл.16б ал.1 т.2 от ППЗСП е останала без работа, поради обявено извънредно положение или обявена извънредна
епидемична обстановка през 2020г.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на З.В.П. срещу заповед №ЗСП/Д-В/7437 от 14.12.2020г. на директора на дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Варна, потвърдена с решение №03-РД06-0009 от
11.01.2021г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“
гр.Варна.
УКАЗВА на жалбоподателката, че в 7-дневен срок от съобщението следва да
представи доказателства за:
1. платена
държавна такса в размер на 10 лева;
2. за
спазване 14-дневния срок на обжалване, считано от 14.01.2021г.
Ако нередовността на жалбата
не бъде отстранена в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на жалбоподателката, че в нейна тежест е да докаже съгласно чл.170
ал.2 от АПК, че са били налице условия за отпускане на социална помощ по чл.16
б ал.1 т.2 от ППЗСП, т.е. че е останала без работа, поради обявено извънредно положение или обявена извънредна
епидемична обстановка през 2020г.
ПРЕДМЕТ на настоящата дело е оспорване законосъобразността на заповед
№ЗСП/Д-В/7437 от 14.12.2020г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“
гр.Варна, потвърдена с решение №03-РД06-0009 от 11.01.2021г. на директора на
Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Варна.
КОНСТИТУИРА като
ответник в настоящото производство директора на дирекция „Социално подпомагане“
гр.Варна.
Делото да се докладва след изтичане срока
на жалбоподателката.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: