№ 1671
гр. Варна, 31.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Въззивно
гражданско дело № 20223100501734 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:12 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Въззивната страна „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД е редовно
призована, не изпраща представител.
Въззиваемият В. М. Г. е редовно призован, представлява се от
назначения от първоинстанционния съд особен представител адв. И. К.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3247/31.08.2022 г.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано е по
въззивна жалба на „УГРИНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД ЕИК ********* (с
предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД) със седалище и адрес на управление
гр.София бул.България 81 вх. В ет. 8, представлявано от управителя М.У.,
чрез пълномощник адв. В. Г., САК, срещу Решение № 2069 от 26.06.2022г.,
постановено по гр.д. № 16391/2021г., с което Е ОТХВЪРЛЕН предявения от
„УГРИНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД ЕИК ********* (с предишно наименование
„ЮБЦ“ ЕООД) срещу В. М. Г., ЕГН ********** иск с правно основание чл.
422, ал.1 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 вр. с чл. 99 ЗЗД, за приемане за установено
по отношение на В. М. Г., ЕГН ********** дължимостта на сумата в размер
на 59.97 лв. (петдесет и девет лв. и 97 ст.) - неустойка за предсрочно
1
прекратяване на договор с клиентски номер 5375536 от дата 31.01.2018г.,
сключен между ответника и мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД ЕИК *********, представляващо сбор
от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от
сключения договор, за което издадена фактура № **********/08.06.2018 г., за
периода от 08.05.2018г. до 07.06.2018г., което вземане е прехвърлено с
договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията "С.Г.
Груп" ООД, ЕИК *********, което дружество, от своя страна, е цесионер и
собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г., с прехвърлител
на вземания „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, за което
вземане е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№10057/2021г. на ВРС,
33- ти състав.
В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно и необосновано
и постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила.
Конкретно развитите доводи са за неправилност на изводите на съда за
изтекла погасителна давност по отношение на процесното вземане. Сочи се,
че претенциите на ищеца имат характер на периодични плащания и същите се
погасяват с тригодишна давност, считано от датата, на която са станали
изискуеми - чл. 1116. "в" от ЗЗД. По отношения на вземанията за лихви също
е приложима тригодишната давност. Давността по правилото на чл. 114, ал. 1
от ГПК тече от изискуемостта на задължението, а самата изискуемост се
свързва по правило с възможността кредиторът да иска изпълнение. В случая
с издаването на самата фактура вземането бива конкретизирано по основание
и размер, същото е възникнало и съответно носимо. Изискуемостта на
вземането, обаче възниква след изтичане на 28 дневен срок от датата на
фактурирането. До изтичане на този срок вземането е възникнало, но не е
изискуемо. Същевременно във връзка с обявеното с решение на Народното
събрание от 13.03.2020 г. извънредно положение в страната, съгласно Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение (ЗМДВИП),
обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. (обн. ДВ, бр. 28
от 24.03.2020 г., в сила от 13.03.2020 г.). за срока от 13 март 2020 г. до
отмяната на извънредното положение спират да текат давностните срокове, с
изтичането на които се погасяват или придобиват права от частноправните
субекти (чл. 3, ал. 1, т. 2). В обхвата на тази разпоредба попадат
погасителната давност и придобивната давност, с което е създадена гаранция
за правните субекти, че няма да загубят поради бездействие субективни
права, в резултат от обявеното извънредно положение. Съгласно § 13 от
Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и
допълнение на Закона за здравето (ДВ, бр. 44 от 2020, в сила от 14.05.2020 г.)
сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на
последиците, продължават да текат след изтичането на 7 дни от
обнародването на закона в "Държавен вестник". Законът е обнародван в
2
Държавен вестник бр. 44 от 13.05.2020 г. Счита се, че при съобразяване на
тези относими нормативни положения се налага извода, че считано от
13.03.2020 г. давностннте срокове по чл.110 и чл.111 от ЗЗД са сирели и не са
текли до 20.05.2020 г., включително. Така към тригодишния срок по чл. 111, б
"в" от ЗЗД следва да се добавят още 69 дни (периода между 13.03.2020 г. до
20.05.2020 г.). като давностния срок за процесното задължение по фактура №
**********/22.05.2018 г. с падеж на плащане 25.06.2018 г. и зтича на дата
02.09.2021 г., като Заявлението за издаване на заповед та за изпълнение е
подадено на дата 08.07.2021 г. Настоява се за отмяна на първоинстанционното
решение и уважаване на иска в цялост с присъждане на сторените разноски в
заповедното и исковото производство, и въззивното производство.
В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна чрез особен представител
депозира писмен отговор, като развива доводи за неоснователност на
въззивната жалба. Поддържат се въведените с писмения отговор възражения
относно липсата на настъпила предсрочна изискуемост на вземането, както и
на надлежно съобщаване за извършената цесия, което на допълнително
основание предполага неоснователност на исковата претенция. Моли за
потвърждаване на обжалвания съдебен акт.
Страните не са направили искания по доказателствата.
АДВ. К.: Оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор. Други
доказателства няма да соча.
СЪДЪТ констатира, че с Определение № 3247/31.08.2022г. е задължил
въззивника да внесе и представи доказателства за внесена сума в размер на
150 лева за възнаграждение на особения представител. Определението е
редовно връчено на страната. Същата не е изпълнила задължението си,
поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнително съобщение на въззивника за
изпълнение на задължението си да внесе сумата от 150 лева, в едноседмичен
срок от съобщаването, като се укаже, че при неизпълнение съдът ще се
произнесе с акт по чл.77 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отхвърлите въззивната
жалба на „Угренова Естейт“ ЕООД като неоснователна, немотивирана и
недоказана. Правилно по отношение на погасяване на вземането поради
изтекла давност първоинстанционният съд се е мотивирал, че попада в
специалната хипотеза на краткия 3 годишен давностен срок по чл. 111 от ЗЗД.
Считам, че датата на прекратяване на договора е датата на деактивация на
3
процесния абонамент - 14.05.2018г. По главните задължения по фактурите 3
годишната погасителна давност е изтекла, поради погасяване на главните
задължения,съответно и произтичащите от него допълнителни акцесорни
вземания и неустойки, също са изтекли. Заявлението за издаване на Заповед
за изпълнение е депозирано след 3 годишния срок, на 08.07.2021г. Моля, да
вземете предвид всички други изложени доводи, посочени в отговора срещу
въззивната жалба.
Моля да постановите решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение в диспозитивната му част като правилно и
законосъобразно.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ обяви, че ще се
произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,16
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4