Протокол по дело №43632/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5170
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 13 март 2023 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110143632
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5170
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110143632 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ:
П. И., М. И., Г. И., С. И., Х. И.- редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
З. И. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
И. И. - редовно призован, не се явява, не се представлява.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпил на 07.03.23 г. отговор по писмо от Община Хасково от което
се установява, че З. И. е омъжена за И. И., считано от 06.07.76 г., която
следва да се приеме;
Постъпил на 07.03.23 г. отговор на иск. молба от И. И. с направени
доказателствени искания;
Постъпила на 07.03.23 г. молба от И. И. по чл. 192 ГПК, с която се прави
искане да бъде задължено дружество А и Х Билд ООД да представи
1
посочения в молбата документ.
Адв.Н. - Поддържам иск. молба, нямам възражения по доклада. С
оглед изразеното становище на ответницата З. И., моля да отделите като
безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството относно
идентичността на проц. недвижим имот, описан в нот. актове. Представям и
моля да приемете идеен проект от 2006 г., който сме задължени да
представим до първо с.з. с копие за ответниците
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ответникът И. Т. И. е конституиран като
ответник в производството впоследствие, с определение от 22.02.23 г., с
което е разпоредено да бъде извършена размяна на книжата по реда на чл.
131 ГПК и с него. Препис от книжата са връчени на новоконституирания
ответник на 28.02.23 г., като към настоящия момент не е изтекъл срока за
отговор на ответника по реда на чл. 131 ГПК. С оглед на това, и независимо,
че същият е редовно призован за днешно с.з., съдът намира, че делото не
следва да бъде докладвано в днешно с.з., след който момент настъпва
преклузията за нови доказателствени искания, доколкото не е изтекъл
предвиденият в закона срок за отговор по отношение на единия ответник.
Същевременно с цел процесуална икономия, съдът намира, че следва
да се произнесе по искането на ответника И. по чл. 192 ГПК, което е редовно
и за което е представена молба. Искането е допустимо и относимо, поради
което следва да бъде уважено.
Съдът съобрази, че ищците са изпълнили указанието до първото с.з. да
представят идейния проект, поради което същият следва да бъде приет по
делото
С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл 192 ГПК „А и Х Билд“ ООД, гр. да
представи в едноседмичен срок от съобщението посочения документ в
нарочно съставена молба от 07.03.23 г., която да бъде връчена на третото
лице.
ДА СЕ УКАЖЕ на третото лице, че при неизпълнение на указанието
освен отговорността по чл. 87 ГПК, носи отговорност пред страната за
2
причинените й вреди.
ПРИЕМА представения в днешно с.з. идеен проект, както и писмо от
Община Хасково от 07.03.2023 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответниците да ангажират становище
във връзка с приетите доказателства в срок до следващото открито съдебно
заседание.

По останалите доказателствени искания на ответника, както и по
направеното от ищеца искане за отделяне на безспорни факти между
страните, съдът следва да се произнесе в следващо с.з., в което следва да бъде
приет и докладът по делото.
За събиране на продължаване на съдопроизводствените действия,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.04.2023 г. от 9.30 часа, за която
дата и час страните редовно призовани от днес.
Молбата по чл. 192 ГПК, представена от ответника И., да се изпрати на
третото лице заедно с препис от протоколното определение в частта, с която
му се указват последиците от неизпълнение.
Препис от протокола, както и представеното копие от приетия идеен
проект, да се връчи на ответниците.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.32 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3