№ 77
гр. Бяла С., 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА С., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Катя Н. Гердова
при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова
като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Гражданско дело №
20211410101570 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, гр.С., район „М.”,
бул.”Цариградско шосе” 159, бл.Бенч Марк, Бизнес център, БУЛСТАТ *********, чрез
Адвокатско съдружие „С., Д. и партньори“ с ЕИК *********, представлявано от адв.Р.Д.,
със съдебен адрес гр.С., бул.“Цар Борис III“ № 85, ет.Мецанин, с която се иска да се
установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде
изпълнителен лист срещу ответника П. ИВ. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.П.,
обл.В., ул. „К. и М.“ № 50 за сумата от 206,21 лв., главница дължима за използвана, но
незаплатена ел.енергия за периода от 20.12.2020г. до 21.04.2021г. за електроснабден обект
находящ се в с.П., обл.В., ул.“Х.Ш.“ № 55, мораторна лихва в размер на 4,31 лв. за периода
от 10.02.2021г. до 25.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда–07.06.2021г. до окончателното изплащане на
вземането, както и направените съдебни разноски по двете производства/заповедно и
исково/.
ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК
вр.чл.124,ал.1 от ГПК вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи от върнатото
съобщение в цялост, че ответника П. ИВ. М. с ЕГН ********** не е намерена на
посоченият в и.м. адрес в с.П., обл.В., ул. „К. и М.“ № 50, нито на адреса в с.П., обл.В.,
ул.“Х.Ш.“ № 55 , като по сведение на връчителя М.Е. лицето на пребивава на посочените
адреси.
С разпореждане от 11.02.2022г. съдът допуснал правна помощ на ответника П. ИВ.
1
М. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.П., обл.В., ул. „К. и М.“ № 50 и настоящ адрес
с.П., обл.В., ул.“Х.Ш.“ № 55, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да
го представлява в исковия процес по гр.д.№ 1570/2021г. по описа на РС гр.Б.С..
С определение от 28.02.2022г. съдът на основание чл.26,ал.2 от ЗПП е назначил
адв.М.М. от ВрАК за особен представител на ответника П. ИВ. М. с ЕГН ********** с
постоянен адрес с.П., обл.В., ул. „К. и М.“ № 50 и настоящ адрес с.П., обл.В., ул.“Х.Ш.“ №
55, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да го представлява в исковия процес по гр.д.№
1570/2021г. по описа на РС гр.Б.С. с определено и внесено възнаграждение от ищеца в
размер на 300,00 лв.
В срока по чл.131 от ГПК адв.М. е депозирала писмен отговор, с който оспорва
предявеният иск срещу ответника. Посочва, че няма данни по делото ответницата за
процесният период от 20.12.2020г. до 21.04.2021г. за електроснабден обект находящ се в
с.П., обл.В., ул.“Х.Ш.“ № 55 да е консумирала начислената й ел.енергия.
На следващо място посочва, че ищеца следва да докаже доставеното и реално
ползване на ел.енергията от ответницата, поради което тя дължи заплащането й.
Желае да се отхвърли иска на ищеца, с всички законни последици.
По делото са събрани писмени доказателства. Приложено е ч.гр.д.№ 716/2021г. по
описа на РС-Б.С..
Съдът като взе предвид доводите изложени в исковата молба и след преценка
на доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 716/2021г. по описа на БСлРС срещу длъжника П.
ИВ. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.П., обл.В., ул. „К. и М.“ № 50 и настоящ
адрес с.П., обл.В., ул.“Х.Ш.“ № 55 е издадена в полза на заявителя „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ” АД, гр.С., Заповед № 104/14.26.2021г. за изпълнение по чл.410 от ГПК за
сумата от 206,21 лв., главница дължима за използвана, но незаплатена ел.енергия за периода
от 20.12.2020г. до 21.04.2021г. за електроснабден обект находящ се в с.П., обл.В., ул.“Х.Ш.“
№ 55, мораторна лихва в размер на 4,31 лв. за периода от 10.02.2021г. до 25.05.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
съда–07.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените
деловодни разноски в размер на 25,00 лв. държавна такса и 65,00 лв. адвокатско
възнаграждение
Заповедта на длъжника П. ИВ. М. е връчена по реда на чл.47 от ГПК.
На заявителя са дадени указания да предяви иск за установяване на вземането си,
тъй като заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 ГПК и такъв е
предявен, въз основа на който е образувано настоящето исково производство по гр.д.№
1570/2021г. по описа на БСлРС.
При тези данни съдът приема, че иска за установяване на оспореното вземане е
2
предявен в законоустановения едномесечен срок по чл.415, ал.1 от ГПК.
От приложените писмени доказателства от ищцовата страна се установява, че „ЧЕЗ
Електро България "АД се е намирало в облигационни правоотношения с П. ИВ. М., които се
регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия. Общите
условия на „ЧЕЗ Електро България" АД, са общоизвестни, публикувани са в редица издания
на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички абонати
на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на
потребителите. Съгласно тях ищеца е изпълнил задължението си за доставка на
електрическа енергия за периода от 20.12.2020г. до 21.04.2021г. към ответника. От своя
страна ответницата П. ИВ. М. не е изпълнила изцяло задължението си да заплати
доставената ел.енергия по издадените от ищеца данъчни фактури, подробно описани и
приложени с и.м.
Ищцовото дружество е доставчик на електрическа енергия на обособената
територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за обществено снабдяване с
електрическа енергия № Л-135-11/29.11.2006 г. Така посочените задължения по различните
фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България" АД, абонатът/ответникът/
разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумирана електрическа
енергия, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането
на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. В чл.
19,ал.8 от Общите условия изрично се постановява, че неполучаването на съобщението не
освобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума.
Ищецът първоначално е упражнил правата си по реда на чл. 410 от ГПК, като е
подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на 04.06.2021г. Съдът е издал заповед
за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл.47 от ГПК.
Впоследствие въз основа на депозирана искова молба в законоустановеният срок по
чл.422 от ГПК е образувано исково производство по гр.д.№ 1570/2021г. по описа на БСлРС
за паричното вземане на кредитора/заявителя/ срещу длъжника/ответника по делото/.
В хода на процеса постъпила писмена молба с вх. № 1591/04.04.2022г. от адв.
Герова, пълномощник на ищеца по делото, с която уведомява съда, че на 22.03.2022г./след
депозиране на и.м. на 25.11.2021г. и образуване на гр.д.№ 1570/2021г. по описа на БСлРС/
ответницата е заплатила изцяло претендираните искови суми, поради което ищеца е поискал
съдът да се произнесе с решение с оглед направеното в хода на процеса плащане от страна
на ответницата.
Направил е отказ от изслушване на експертизите и съдът с определение поставено в
с.з. от 13.04.2021г. заличил допуснатите с определението по чл.140 от ГПК постановено в
з.з. на 09.03.2022г. СЕТЕ и определеното вещо лице И.И. и ССчЕ и определеното вещо лице
П.П..
Особеният представител на ответницата в ход на устните състезания е поискал
3
съдът да постанови съдебно решение, с което да отхвърли предявената искова претенция на
ищцовото дружество, поради извършено плащане от ответницата.
При този изход на делото следва да бъде признато за установено, че ответницата П.
ИВ. М. дължи на ищцовото дружество „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, гр.С., сумата от
206,21 лв., главница дължима за използвана, но незаплатена ел.енергия за периода от
20.12.2020г. до 21.04.2021г. за електроснабден обект находящ се в с.П., обл.В., ул.“Х.Ш.“ №
55, мораторна лихва в размер на 4,31 лв. за периода от 10.02.2021г. до 25.05.2021 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда–
07.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените деловодни
разноски в заповедното и исковото производство, но следва да се отхвърли предявения иск,
като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ от страна на ответницата.
Водим от гореизложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответницата П. ИВ. М. с ЕГН
********** с постоянен адрес с.П., обл.В., ул. „К. и М.“ № 50 и настоящ адрес с.П., обл.В.,
ул.“Х.Ш.“ № 55, че СЪЩАТА ДЪЛЖИ на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, гр.С., район
„М.”, бул.”Цариградско шосе” 159, бл.Бенч Марк, Бизнес център, БУЛСТАТ *********,
чрез Адвокатско съдружие „С., Д. и партньори“ с ЕИК *********, представлявано от
адв.Р.Д., със съдебен адрес гр.С., бул.“Цар Борис III“ № 85, ет.Мецанин, сумата от 206,21
лв., главница дължима за използвана, но незаплатена ел.енергия за периода от 20.12.2020г.
до 21.04.2021г. за електроснабден обект находящ се в с.П., обл.В., ул.“Х.Ш.“ № 55,
мораторна лихва в размер на 4,31 лв. за периода от 10.02.2021г. до 25.05.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда–
07.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените съдебни
разноски по двете производства/заповедно и исково/, за която сума е издадена Заповед №
104/14.26.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№
716/2021г. по описа на РС-Бяла С., като ОТХВЪРЛЯ предявения иск поради
ПОГАСЯВАНЕТО МУ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ от ответницата след образуване на исковото
производство по гр.д.№ 1570/2021г. по описа на БСлРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок пред ВрОС от
уведомяването на страните по делото,че е изготвено.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от
страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д.№
716/2021г.по описа на РС-Б.С..
4
Съдия при Районен съд – Бяла С.: _______________________
5