О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ ……/22.01.2019
г., град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет
и втори януари, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА
разгледа докладваното от председателя адм. дело № 709 по
описа за 2019 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.171, ал.5 от АПК.
Образувано е по молба на жалбоподателя, Й.С.Д.,
представена от процесуалния му представител
в съдебното заседание от 15.01.2019 г., с която са направени
доказателствени искания за представяне на писмени доказателства, намиращи се у
ответника.
На ответника по делото, директора на Регионална дирекция
„Гранична полиция“ –Русе, е предоставена възможност да изрази писмено становище
по доказателствените искания на жалбоподателя.
Със становище от 21.01.2019 г. на й.с. –главен юрисконсулт, процесуален
представител на ответника, са изложени съображение за неотносимост към спора на
исканите писмени доказателства.
Съдът намира, че не следва да уважава искането за
представяне на доказателствата по т.6,т.7 и т.8 от молбата на ответника, тъй
като фактите, които се цели да се докажат със справките са неотносими към
спора. Оперативното дело, ДОРП „Скот“, също не следва да бъде представяно. От
една страна, страните не спорят по фактите, които могат да бъдат установени с
материалите по делото, касаещи датите на изготвяне и получаване на писмата,
исканията и др. документи, свързани с експлоатацията на СРС. От друга страна, в
съдебното административно производство по оспорване на заповедта за налагане на
дисциплинарно наказание е недопустимо да се извършва преценка дали в
експлоатираните СРС се съдържат данни за извършено престъпление.
По отношение на
останалите писмени доказателства, са налице основанията по чл.190, ал.1 от ГПК
във връзка с чл.144 от АПК, ответникът да бъде задължен да представи исканите
от жалбоподателя писмени доказателства. Исканията на жалбоподателя по т.1-5 от
молбата съдържат обяснения за значението на всеки документ по спора.
С оглед
гореизложеното и на основание чл. чл.190, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ЗАДЪЛЖАВА директора на Регионална дирекция „Гранична
полиция“ –Русе, да представи в деловодството на Административен съд Добрич по
настоящото дело в 7 /седем/ дневен срок от получаване на настоящото определение
следните писмени доказателства:
1.Утвърдените със Заповед № 8121з-1377/14.11.2016 г. на
министъра на вътрешните работи, Указания за прилагане на ЗСРС в МВР;
2.Вътрешните правила за прилагане на ЗСРС в ГДГП, както и
приложенията към тях, утвърдените със Заповед № 3282з-3372/01.12.2016 г. на
изпълняващия длъжността директор на ГДГП, ст. ком. Светослав Манолов;
3. Приложенията
към Указания за организация работата на комисия за унищожаване на информацията,
придобита при използване на СРС, която не се използва за изготвяне на ВДС,
утвърдени със Заповед № 3282з- 3373/01.12.2016г.;
4. Правила за
координация и взаимодействие между прокуратурата на Република България и
министерството на вътрешните работи по водени оперативни дела, извършване на
проверки и провеждане на неотложни и първоначални действия по разследването.
5. Справки за
всичките видове отпуск, ползвани от П. П. и Й.Д. за периода от началото на 2018
г. до 07.11.2018 г.;
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията на
съда, ще му бъде наложена глоба по реда на чл.89, т.2 и чл. 91, ал.1 от ГПК във
вр. с чл.144 от АПК в размер от 50 лв. до 300 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :