ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Смолян, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100961 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът се представлява от адв. И, редовно упълномощен от преди.
Ответникът се представлява от адв. М, редовно упълномощена от преди.
Адв. М - Да се даде ход на делото.
Адв. И - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И - Поддържам иска. Изложили сме основание защо се дължи процесната сума
ведно с лихвите.
Адв. М - Оспорваме размера на главницата, тъй като в срока от образуване на
делото до сега доверителят ми е извършил плащане в размер на 2256 лв.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определение, с което
на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е
произнесъл по доказателствените искания.
ДОПЪЛВА доклада с възражението на ответника, че в хода на процеса е извършено
плащане в размер на 2256 лв.
Адв. И - С ответната страна сме постигнали споразумение, което излагам: В хода на
1
процеса ответникът е заплатил част от задължението си по главницата по процесните
фактури в размер на 2256 лв. Остатъкът за плащане в размер на 2429.45 лв. главница, ведно
с лихва в размер на 530.62 лв., ½ от размера на дължимия размер на ДТ – 118.72, както и
адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв. или сума общо в размер на 3678.79 лв. ще
бъде изплатена до 18.01.2022 г. по сметка на ищеца. В случай на неплащане ответникът се
задължава да погаси целия остатъчен размер от главница, дължими лихви, пълния размер на
адвокатското възнаграждение и дължимата ДТ.
Адв. М –За остатъка сме постигнали споразумение, което бе изложено и го
поддържаме.
С П О Г О Д И Л И С Е :
ИЩЕЦ:
/„*****“ ООД, чрез адв. И/
ОТВЕТНИК:
/„*****“ ЕООД, чрез адв. М/
Съдът счита, че са налице условията на чл. 234 ГПК за одобряване на постигнатата
между страните спогодба, която не противоречи на закона и добрите нрави и урежда
окончателно отношенията между страните във връзка с възникналия спор и последиците от
него и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между „****“ ООД, ЕИК - ****, със седалище и адрес
на управление – гр. К****, ул. *** № *, представлявано от НГБ и „****“ ЕООД, ЕИК -****,
със седалище и адрес на управление с. ШЛ, ул. „****“ № ***, представлявано от ССС
спогодба както следва:
„****“ ООД признава, че в хода на процеса ответникът „****“ ЕООД е заплатил
част от задължението си по главницата по процесните фактури в размер на 2256 лв.
Остатъкът от главницата в размер на 2429.45 лв., и пълния размер на лихвата от
530.62 лв. начислена за периода от деня, следващ датата на издаване на всяка фактура, до
09.09.2021 г. – датата на подаване на исковата молба, сумата от 118.72 лв., представляваща
половината от платената от ищеца ДТ, както и сумата от 600 лв. за платено адвокатско
възнаграждение или сума в общ размер на 3678.79 лв. , която ответникът „****“ ЕООД се
задължава да заплати в срок до 18.01.2022 г. по сметка на ищеца. В случай на неплащане
ответникът се задължава да погаси целия остатъчен размер от главница, дължими лихви,
2
пълния размер на адвокатското възнаграждение и дължимата ДТ.
Определението не подлежи на обжалване.
Адв. И - Предвид постигнатото споразумение моля да бъде върната половината от
размера на платената ДТ по сметка на доверителя ми.
Съдът счита, че са налице условията на чл. 78, ал. 9 ГПК за връщане на половината
от внесената от ищеца ДТ в размер на 118.71 лв. по сметка, от която същите са преведени
на СРС и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪРНЕ половината от внесената ДТ на ищеца.
Настоящото да се докладва на счетоводителя на СРС.
С оглед одобрената съдебна спогодба и изчерпване предмета на спора ще следва
производството по делото да бъде прекратено и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 961/2021 г. по описа на СРС.
Определението за прекратяване може да бъде обжалвано с частна жалба в
едноседмичен срок пред СОС.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3