РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
............/20.03.2017г.
гр. Варна.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на двадесети март през две хиляди и седемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
2399
по описа за 2016г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявени са от ИЩЦИТЕ Д.Н.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и Д.Д.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***, действаща чрез своя баща и законен представител Д.Н.Г., ЕГН **********, срещу ОТВЕТНИКА „Аджибадем Сити Клиник Медицински
Център Варна“ ЕООД /с предишно наименование „Сити Клиник
Медицински Център Брегалница“ ЕООД/, седалище и адрес на управление: гр. Варна,
р-н Приморски, ул. „Брегалница“ 1, вписано в Агенция по Вписванията – Търговски
регистър с ЕИК *********, представлявано от В.Ф.А. – управител, кумулативно
обективно съединени искове с правно основание чл.49 вр.
с чл. 45 от ЗЗД, с искане да бъде осъден ответника да заплати на всеки един от
ищците по 150 000 лв. /сто и петдесет хиляди лева/, представляващи
обезщетение за нанесени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпените от
ищците болки и страдания, стрес, притеснение и шок от смъртта на Дарина
Красимирова Пчеларова – Г., настъпила на 27.01.2012г.
след извършена в „Сити Клиник Медицински Център
Брегалница“ ЕООД операция на сливиците /тонзилектомия/
от лекари, които са работили към ответната клиника, ведно със законната лихва,
считано от датата на настъпване на увреждането /27.01.2012г./ до окончателното
изплащане на задължението.
В рамките на срока и по реда на чл.
131 от ГПК, ответникът е депозирал отговор на исковата молба, обективиращ исканията му с правно основание чл. 219, ал. 1
от ГПК за привличане в качеството на трети лица помагачи на негова страна на
ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 04063860.
Искането за привличане на трето лице
помагач на страната на ответника е направено своевременно по смисъла на чл.
219, ал. 1 от ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано лице.
Изложени са твърдения за наличието на
сключена застраховка „Професионална отговорност на лица, упражняващи медицинска
професия“ към датата на настъпване на събитието, обективирана
в Застрахователна полица No 13130110390000004, покриващa
вредите, които могат да настъпят при упражняване на медицинската професия и в
този смисъл е налице правен интерес за ответника от исканото привличане на ЗАД
„АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, като молбата за привличане следва да бъде
уважена.
На основание чл. 131 от ГПК на третото
лице помагач следва да бъдат връчени преписи от исковата молба и приложенията
към него за отговор в едномесечен срок.
Мотивиран от така изложените
съображения, Варненски Окръжен Съд
ОПРЕДЕЛИ
:
КОНСТИТУИРА
ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД,
седалище и адрес на управление: гр. София, район р-н Оборище
ЦЕНТЪР, бул. "КНЯЗ АЛ. ДОНДУКОВ" No 59,
вписано в Агенция по Вписванията – Търговски регистър с ЕИК *********,
представлявано от Пламен Йорданов Ялъмов, Орлин
Ценков Пенев и Андрес Бойков Александров, в качеството му на трето лице - помагач на страната на
ответника „Аджибадем Сити Клиник
Медицински Център Варна“ ЕООД /с предишно наименование „Сити Клиник Медицински Център Брегалница“ ЕООД/, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, р-н Приморски, ул. „Брегалница“ 1, вписано в
Агенция по Вписванията – Търговски регистър с ЕИК *********, представлявано от В.Ф.А.
– управител , на основание чл. 219, ал.
1 ГПК.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ на ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК ********* преписи
от исковата молба, уточняващата я молба и отговора на исковата молба и
допълнителния такъв, ведно с приложенията към тях, на основание чл.131 ГПК.
УКАЗВА на третото лице - помагач
възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, който трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото,
- името и адреса на ответника, както и
на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,
- становище по допустимостта и
основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на
които се основава искът,
- възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба
ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
Към отговора на исковата молба се
представят:
- пълномощно, когато отговорът се
подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на третото лице помагач, че когато в установения срок същия не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ,
не посочи доказателства, не представи писмени доказателства той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.
УКАЗВА
на третотото лице - помагач, че:
съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната,
която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 при
неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени.
СЛЕД
ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и
евентуално постъпилия писмен отговор да се докладват за произнасяне с
определение по чл.140 ГПК.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на третото лице - помагач.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: