Споразумение по дело №731/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 125
Дата: 6 август 2019 г. (в сила от 6 август 2019 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20192330200731
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

                              Гр. Ямбол, 06.08.2019 год.

 

         ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на шести август две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.М.

                                                                          2. Т.Х.

 

 

При секретаря М. М.

и прокурора В. В.

сложи за разглеждане НОХД № 731 по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия МИТРУШЕВА

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

С разпореждане от 01.07.2019 г. съдията-докладчик по делото е постановил съдебното заседание да бъде разгледано в състав съдия и двамата съдебни заседатели. Предвид повдигнатото на подсъдимия обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и обстоятелството, че същият е пълнолетен, е необходимо делото да бъде разгледано в едноличен състав. Поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя Разпореждане от 01.07.2019 г в частта му с която е определено съдебното заседание да бъде разгледано в състав съдия и двама съдебни заседатели.

Съдебното заседание продължава без участието на съдебните заседатели М.М. и Т.Х..

 

Подс. М., редовно призован - лично и адв. Б., редовно упълномощен.

 

Прокурорът: Да се даде ход.

Адв. Б.: Да се даде ход.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

К.М.М., роден на ***.***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Даде се думата на прокурора за становище по въпросите на чл.248 от НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК. Не са налице основанията на т.5 на ал.1 на чл. 248 от НПК, не е необходимо да има мярка за процесуална принуда. Нямам искания за нови доказателства.

 

Адв. Б.: Изцяло се придържам към казаното от обвинението по точките касаещи ал.1 на чл.248 от НПК. По отношение на т.4 са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила и постигнахме с прокурора параметри на споразумение, ако съдът счете, че делото може да бъде разгледано по този ред.

 

Подс. М.: Искам делото да приключи със споразумение.

 

С оглед становищата на страните и утвърдените процесуални правила съдът приема, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати в хода на ДП съществени процесуални нарушения. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК. Не са налице основанията по т.5-7 от ал.1 на чл. 248 от НПК. Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК.

 

На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу К.М.М., за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276, ал.2 от НПК.

Прокурорът: Няма да изразя становище.

Прокурорът: Госпожо председател, ЯРП и служебно назначения защитник на подсъдимия М. – адв. Б., постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият К.М.М., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2019 г. около 15:15 часа в гр. Я., по ул. „***“ до № 28, с посока към кръстовището с ул. „***”, е управлявал МПС - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с регистрационен № У 0379 АН, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно химическа-токсикологична експертиза с рег.№ И-5168/16.05.2019 г. на ВМА - гр. С., престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

На основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага глоба.

На основание чл.343г от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Б.: Уважаема госпожо председател, моля да утвърдите така предложеното споразумение. При определяне на параметрите с прокурора обсъдихме в цялост, както тежестта на престъплението, така и личността на подсъдимия. Същият е с чисто съдебно минало. Факт е, че от този момент той не работи и не е криминално проявен. Няма данни до този момент същият да е употребявал наркотични вещества. Проверката е била рутинна, не е извършил нарушение, с което да попадне в полезрението органите на МВР. Съпругата му в момента не работи. Той също в момента не работи, бил е освободен. Считам, че момента на привличане като обвиняем е изиграл възпитателната роля да осъзнае какво е направил и да се разкае. В този смисъл Ви моля, да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ЯРП, като приемете, че не противоречи на закона и морала с всички законови последици.

Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

          ( К.М.)

 

                                                                     Прокурор:

                                                                               (В.В.)

 

Защитник:

          ( адв. Б.)

 

 

 

 

         

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда

Водим от горното

 

ОПРЕДЕЛИ: №125/6.8.2019г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подс.М. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при посочените по-горе условия.

На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА време, през което М. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС считано от 01.04.2019 г.

ОСЪЖДА подс. М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 333 лв., вносими в полза на Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Я..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 731/2019 г. по описа на ЯРС.

 

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:50 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                            СЕКРЕТАР: