№ 4797
гр. Варна, 17.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Николай Св. Стоянов
мл.с. Бойко Ал. Мачорски
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20253100502123 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ТП на НОИ-Варна срещу Решение
№ 2842/25.07.2025 год., постановено по гр. дело №14143/2024 год. по описа на
РС-Варна, с което е уважен предявен от Д. К. И. от гр. Варна против ТП на
НОИ-Варна иск с правно основание чл. 1, ал. 1, т. 3 ЗУТОССР и е прието за
установено по отношение на ТП на НОИ-Варна, че в периода 01.07.1998 год.
до 31.07.1999 год. (1 година и 1 месец) ищцата е работила по трудово
правоотношение с работодател ЕТ „Джорджия 2 – Васил Георгиев“, с ЕИК
********* на пълно работно време на длъжността „касиер-счетоводител“.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е недопустимо,
постановено е по недопустим поради липса на правен интерес иск в частта му
за периода 01.07.1998 год. до 30.09.1998 год. и за периода 01.11.1998 год. -
31.07.1999 год., тъй като не е спорно, че в посочените периоди ищцата е
полагала труд при работодател ЕТ „Джорджия 2 – Васил Георгиев“ с ЕИК
*********, предвид наличната информация за подадени данни за ищцата в
Регистъра на осигурените лица.
Отправено е искане за обезсилване на решението в горните части и
прекратяване на производството в тези части.
По отношение на решението по иска по чл. 1, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР в
частта му за периода 01.10.1998 год. до 31.10.1998 год. въззивникът счита, че
решението е неправилно и необосновано, тъй като за посочения период
липсват докзателства – писмени или гласни – установяващи придобит от
ищцата трудов стаж при сочения работодател.
Отправено е искане за отмяна на решението в тази част и за
постановяване на друго, с което искът на ищцата по чл. 1, ал. 1, т. 3 от
1
ЗУТОССР в частта му за периода 01.10.1998 год. до 31.10.1998 год. да се
отхвърли.
В писмен отговор, подаден в срока по чл 263, ал. 1 ГПК чрез
процесуален представител, насрещната страна Д. К. И. от гр. Варна – ищца и
настояща въззиваема – оспорва жалбата, счита решението за допустимо, по
същество – за правилно и настоява да бъде потвърдено. Излага съображения.
Претендира присъждане на разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на
доказателства във въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от ТП на НОИ-Варна,
въззивна жалба срещу Решение № 2842/25.07.2025 год., постановено по гр.
дело №14143/2024 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
17.11.2025 год. от 14, 00 часа, за които дата и час да се призоват страните чрез
процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1 ГПК), ведно с връчване на
препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2