ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 27.09.2019г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет
и седми септември 2019г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №1367 по описа за 2019
година:
Предявена е искова
молба от „КРЕДИСИМО“ ЕАД София против А.Д.Р..
Ответницата А.Д.Р. е
представила писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба
писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по
отношение на предмета на спора.
По
отношение на искането на ищеца да бъде
изискана от „ИЗИПЕЙ“ АД разписка за усвоената сума с положен подпис на
кредитополучателя, тъй като „ИЗИПЕЙ“ АД е трето лице по смисъла на чл.192 ГПК,
следва да се укаже на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да приведе
искането си в съответствие с разпоредбата на чл.192 ГПК и представи молба по
чл.192 ГПК.
Съдът счита, че
следва да приложи към делото ч.гр.дело №4912/2018г. по описа на Старозагорски
районен съд.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят
и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото следните документи: заявление №
441838/24.03.2015г.Общи условия за предоставяне на кредити, договор за
потребителски кредит №441838/24.03.2015г., ведно с Приложение №1 към договора,
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските
кредити, споразумение от 27.02.2019г.
УКАЗВА
на ищеца
в едноседмичен срок от съобщението да приведе искането
си за изискване по настоящото дело на разписка за усвоената сума с положен
подпис на кредитополучателя от „ИЗИПЕЙ“ АД, в съответствие с разпоредбата на чл.192 ГПК и представи молба по чл.192 ГПК, с препис за третото лице.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.дело №4912/2018 г. по описа на Старозагорски
районен съд.
УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в
единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права,
изложени в исковата молба, са следните: Ищецът „КРЕДИСИМО“ ЕАД София твърди в исковата си молба, че на 24.03.2015г.
ответницата А.Д.Р. кандидатствала
онлайн за отпускане на потребителски кредит от ищеца. Процедурата започнала с
попълване на заявление за отпускане на кредит от разстояние на интернет
страницата на дружеството www.credissimo.bg. В зададените полета в
Заявлението, ответникът попълнил личните си данни, а именно - три имена, ЕГН,
документ за самоличност, постоянен и настоящ адрес, електронен адрес за
получаване на документи и кореспонденция, мобилен телефон, допълнително лице за
контакт и др. При подаване на Заявлението лицето посочило и желания размер на
кредита, срокът на договора за кредит, наименованието на кредитния продукт, при
условията на които желае да ползва кредита и желания начин за усвояване на
сумата.
На така подаденото Заявление, което ищецът прилага във вид на извлечение
от електронната система на Кредисимо, бил даден индивидуален идентификационен №
441838. На посочения от ответницата електронен адрес - ************@***.**, при
сключване на договора за кредит били изпратени автоматично договор №
441838/24.03.2015г., ведно с Приложение 1 към него, Общи условия за
предоставяне на кредити и Стандартен европейски формуляр. Посочените документи
били налични на сайта на дружеството и преди сключване на договора, съдържащи
цялата необходима преддоговорна информация за желания кредит, предоставени в
ясен и четим вид, на български език и при съблюдаване на приложимите нормативни
изисквания. На ответника бил предоставен достъп до проект на договора за кредит
и приложението към него, в които били посочени дължимите от него суми —
заявеният размер на главницата и размерът на възнаградителната лихва при
заявения период на погасяване.
След запознаване с всички условия във връзка с кредита, А.Д.Р., въвела
самостоятелно на указаното за това място в Сайта команда „Декларирам, че съм получил СЕФ на посочения от мен e-mail, проверил
съм въведените данни и приемам ОУ и Договора". С това свое действие ответникът
заявил съгласието си да бъде обвързан от процесния договор за кредит, СЕФ и ОУ.
Съгласно раздел III „Процедура по кандидатстване за кредит. Обезпечение",
т.11 от ОУ с извършване на гореописаните действия Заявлението се считало за
подадено от кредитополучателя, а ОУ и договорът за кредит - приети и подписани
от същия. В резултат, между „КРЕДИСИМО“ ЕАД София /кредитор/ от една страна и А.Д.Р.,
в качеството й на кредитополучател— от друга, на 24.03.2015г. бил сключен във
формата на електронен документ Договор за кредит № 441838 и краен срок на
погасяване на предоставената заемна сума — 31.01.2016г. По смисъла па чл.2,
ал.1 от Договора, неразделна част от него представлявали Приложение № 1
„Условия по договора", съдържащо погасителен план, СЕФ и ОУ.
Сключването на Договора във формата на електронен документ било обвързано
изцяло с изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, Закона за електронния документ и електронните удостоверителни
услуги, Закона за потребителския кредит и всички други относими норми на
действащото законодателство.
Въз основа на сключения Договор, ищецът изпълнил своето задължение и
предоставил на А.Д.Р. заем в размер на 600,00 лв. /главница/ при лихва и други
условия, подробно уговорени с Договора, Приложение 1 към него, СЕФ и ОУ. Посочената
сума лицето усвоило на 24.03.2015 г. каса на „Изипей" АД в гр.Стара
Загора, ул.Кольо Ганчев №54. А.Д.Р. от своя
страна, се задължила да върне предоставената й заемна сума на 10 равни месечни
вноски, всяка от които в размер на 70,41 лева, описани в уговорения между
страните погасителен план, включително индивидуализация каква част от вноската
покрива главница и каква част договорна лихва. Ответникът не изпълнил основното
си договорно задължение, а именно да върне предоставения му кредит при
договорените условия, като във връзка с погасяване на задължението нямало
постъпило нито едно плащане.
Предвид това неизпълнение на ответника, ищецът предприел действия за
събиране на дължимите суми по съдебен ред и подал заявление за издаване на
заповед за парично изпълнение по чл.410 ГПК, въз основа на което било
образувано ч. гр. д. №4912/2018г. Била издадена заповед за парично изпълнение,
с която било разпоредено длъжникът А.Д.Р. да заплати на „КРЕДИСИМО“ ЕАД
София следните суми: 600,00 лв. —
главница, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда
до окончателното й изплащане; 104,10 лв. - договорна лихва за периода от
24.03.2015 г. до 31.01.2016 г.; 344,25 лв. - наказателна лихва за периода от
01.05.2015 г. до 14.09.2018 г., както и 94,39 лв. разноски. Съдът отхвърлил
заявлението в частта относно претендираните административни разноски в размер
на 62,34 лв.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по
отношение на А.Д.Р., съществуването на вземания в полза на „КРЕДИСИМО“ ЕАД
София, за които е издадена заповед за
парично изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело № 4912/2018 г. за следните
суми: 600,00 лв. -главница, ведно със законната лихва, считано от подаване на
заявлението в съда до окончателното й изплащане; 104,10 лв. - договорна лихва
за периода от 24.03.2015 г. до 31.01.2016 г.; 344,25 лв. - наказателна лихва за
периода от 01.05.2015г. до 14.09.2018 г.
Претендира направените по настоящото дело и в заповедното производство
разноски.
Ответницата А.Д.Р. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище, че признава по основание и размер дължимите
претендирани от ищеца суми, за които е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.дело №4912/2018г. на СтРС и представя
споразумение от 27.02.2019г.
От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът
е сезиран с иск по чл.422 ГПК, който е установителен по своя характер и има за
предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.дело №4912/2018г. по описа на Старозагорски
районен съд, съществува. Ищецът следва да докаже факта, от който произтича
вземането му, а ответникът следва да докаже възраженията си срещу вземането.
НАСРОЧВА делото за 05.11.2019г.
от 09,50ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника от 11.03.2019г.
и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: