Определение по дело №756/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 декември 2019 г.
Съдия: Ина Георгиева Райчева Цонева
Дело: 20197200700756
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              

  гр.Русе, 09.12.2019 г.

          Административен съд-Русе, IV-ти състав, в закрито заседание на девети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                     СЪДИЯ: ИНА РАЙЧЕВА

като  докладваното от съдията адм.д. № 756 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

               Производството е по чл. 22 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.

          С протокол за случайно разпределение на делата от 09.12.2019 г. съм определена за докладчик по настоящото дело. Същото е образувано след изпращането му в АС – Русе по подсъдност от ОС – Велико Търново по искова молба на Г.А.Ч. *** срещу Окръжен съд – Русе и Районен съд – Русе за заплащане на обезщетение за причинени на същия вреди.

          На съда е служебно известно, че ищецът Г.А.Ч. е предявил и иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД срещу Административен съд – Русе. По исковата молба срещу АС – Русе в Окръжен съд – Плевен е образувано гр.д. № 888/2018 г. по описа на същия съд. В исковата молба се навеждат твърдения, че вредите, настъпили за ищеца, са в резултат на действия/бездействия на настоящия съдия-докладчик при провеждане на съдебно заседание по административно дело. Това обстоятелство само по себе си е от естество да породи основателни съмнения у страните относно обективната безпристрастност на съдията – докладчик при разглеждане и решаване на делото. Както се подчертава и в т.47 и т.48 от решението от 10.04.2008 г. на Европейския съд по правата на човека по делото М. срещу България, жалба № 67719/01, при предявен деликтен иск срещу съда, в който работи съдията-докладчик, „…дори да няма причина за съмнение в личната безпристрастност на съдиите, участващи в производството, професионалната им принадлежност към една от страните в спора, сама по себе си може да породи у жалбоподателя законни съмнения в обективната безпристрастност на съдиите и в тяхната независимост от другата страна в спора“.

По изложените съображения, с цел отстраняване на всякакви съмнения у страните относно независимостта и безпристрастността на съда по смисъла на член 6 § 1 от ЕКПЧ и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК вр.чл.144 от АПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          ОТСТРАНЯВАМ СЕ от разглеждането на адм.д. № 756/2019 г. по описа на Административен съд – Русе.

Делото да се докладва на председателя на АС - Русе за провеждане на процедурата по чл.133, ал.6 АПК.

                                                                           

              СЪДИЯ: