ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 95
гр. Силистра, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20213400900130 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.248 ГПК.
Д. П. Г. – ищец по делото, е подала молба за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските, като се определят
разноски на „Райфайзенбанк (България)" ЕАД в размер на 100 лв.
„Райфайзенбанк (България)" ЕАД е заявило становище за
неоснователност на молбата по чл.248 ГПК.
Съдът намира молбата за допустима, но неоснователна.
При определяне на дължимото в полза на ответното дружество
юрисконсултско възнаграждение, настоящият състав е съобразявал
относимите разпоредби, съгласно чл.78, ал.8 ГПК във връзка с чл.37
ЗПравната помощ, вр. Наредба за заплащане на правната помощ съобразно
закона действащ към момента на постановяване (обявяване) на решението – в
който смисъл и Определение № 96 от 25.04.2017 г. по гр.д. № 50292/2016г. на
Първо гр.о., ВКС. Така в чл. 25, ал. 1 от НЗПП, в редакцията след
изменението с ДВ бр. 74/07.09.2021 г. е предвидено, че за защита по дела с
определен материален интерес възнаграждението се определя в размер от 100
лв. до 360 лв., а ако той надхвърля размера от 10 000 лв., съдът може да
приложи разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НЗПП.
Присъденият размер е съгласно разпоредбите на ал.2, предложение
второ вр. ал.1 от чл. 25 Наредбата, което е присъдена по делото сума в размер
на 450 лв.
1
С оглед обстоятелството обаче, че исковете на Д. П. Г. са отхвърлени
на основание съвсем различно от посочените от страна на юрисконсулта на
ответника, съдът се съгласява с доводите на защитата на ищеца, че на
ответника се дължи възнаграждение в размер на минимума определен в
разпоредбата на чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, а
именно в размер на 100 лв.
МОТИВИРАН от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на осн. чл. 248, ал. 1 ГПК, Решение №28 от 06.04.2022 год.,
постановено по т.д.№130/2021 год. по описа на Силистренски окръжен съд, с
което Д.П. Геоогиева, ЕГН ********** е осъдена да заплати на
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, ЕИК ********* разноски в размер на
450лв., като намалява размера на присъдените в полза на Райфайзенбанк
(България)“ ЕАД, ЕИК ********* разноски пред настоящата инстанция, от
сумата 450 лева на сумата 100 лева.
Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен
съд в седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2