№ 676
гр. Пазарджик, 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20225220201636 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
Жалбоподателят ЕТ „ЖЕРИ- КИРИЛ ЖЕРЕВ“– редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, не се явява представител. За тях се явява
адв. Костадинова - Новоместска надлежно упълномощена от днес.
За НО – ТД на НАП – Пловдив - редовно уведомени от предходното
съдебно заседание се явява юрк Чардакова – Джутова надлежно
упълномощена от преди.
Актосъставителят М. Б. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
АДВ. КОСТАДИНОВА -НОВОМЕСТСКА – Да се даде ход на делото.
ЮРК ЧАРДАКОВА -ДЖУТОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
М. Д. Б. - 34 г., живуща в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, без родство, работеща, с висше образование.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
1
119 от НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М. Б. – Поддържам
констатациите по акта. Възложена ми беше проверка на ЕТ „Жери -Кирил
Жерев“ във връзка с неотразени кредитни известия. В хода на проверката е
съставено искане на лицето, връчено. От лицето е представено обяснение, че
кредитните известния не са му предоставени, за това не са отразени в
дневниците за покупки. След което се извърши насрещна проверка на
доставчиците. От доставчиците се предоставени обяснение, че същите са
предоставени, от тях бяха предоставени самите кредитни известия.
Съставени са актове на лицето, съставена е покана за връчване на актовете.
На 01.10.21 г. е съставена поканата на 08.10. 2021 г. е връчена. През това
време аз звънях няколко пъти на счетоводителката на ЕТ „Жери- Кирил
Жерев“. Поканата беше връчена на 08-ми, поради това, че не беше отворена
по- рано. Същата е връчена по електронен път. В АУАН са отразени
кредитните известия за периода, но не е отразено кога са получени от ЕТ
„Жери- Кирил Жерев“. Невключването на кредитни известия за съответния
период е едно нарушение.
ЮРК ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА – Представям и моля да приемете
покана.
АДВ. КОСТАДИНОВА-НОВОМЕСТСКА – Да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
представената в днешното съдебно заседание покана представена от
представителя на НО.
АДВ. КОСТАДИНОВА-НОВОМЕСТСКА – Нямам други искания. Да
се приключи делото.
ЮРК ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА - Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. КОСТАДИНОВА - НОВОМЕТСТКИ – Моля да постановите
2
съдебен акт, с който да признаете обжалваното НП на зам. директора на ТД
на НАП- Пловдив за незаконосъобразно и да го отмените, както и да
присъдите сторените по делото разноски. Моля да дадете срок за представяне
на писмени бележки.
ЮРК ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА - Моля да потвърдите така издаденото
НП и отхвърлите жалбата като неоснователна. Представям и моля да
приемете писмени бележки и моля да ни присъдите юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ дава възможност на жалбоподателя да представи писмени
бележки в едномесечен срок.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3