№ 194
гр. Перник, 01.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-
Здравкова
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20201720104865 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Иван Вазов“ № 3, чрез
юрк. Миленова, срещу „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Перник, ул. „В. Въстание“ № 1, обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 680,00 евро
/шестстотин и осемдесет евро/ с левова равностойност 1329,96 лв. /хиляда триста двадесет и
девет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща такса за престой на 20 вагона в
гара Димитровград ЖС за времето от 00:20 на 07.09.2019 г. до 9:55 ч. на 08.09.2019 г. по
договори за международен железопътен превоз от 04.09.2019 г. и 05.09.2019 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 04.09.2020 г., до
окончателното й изплащане, и сумата 23,64 лв. /двадесет и три лева и шестдесет и четири
стотинки/, представляваща лихва за забава за периода 02.07.2020 г. – 03.09.2020 г.
В исковата молба се твърди, че страните сключили договори за международен превоз
на общо 22 платформени вагона, натоварени с ламаринени плоскости от гара Метал товарна
до гара Budapest-Kikoetoe-Унгария, които са приети за превоз с ведомост Обр. ДП-14 №
191116. Сочи се, че блок влак от 22 вагона заминал на 06.09.2019 г. в 12,50 ч. от гара Метал
товарна с маневрен влак № 60000. В гара Драгоман вагоните пристигнали на 06.09..2019 г. в
21,22 ч. с влак 40774, като два от вагоните № 3152-39185749 и № 3152-39180906 са извадени
от състава на влака по технически причини. Останалите 20 вагона продължили движението
1
си и пристигнали в гара Димитровград ЖС с влак № 46872 на 07.09.2019 г. в 01,05 ч.
(българско време). Блок влакът е отказан от сръбския превозвач „Сърбия Карго“ на
07.09.2019 г. в 0,20 ч. (сръбско време) поради липса на транзитни митнически декларации на
9 от вагоните, отразено във Вагонна ведомост № 704, за което служителите на ищеца издали
Известие CIT 8 и подали телеграма № 88 на 07.09.2019 г. в 06,43 ч. Твърди се, че
транзитните митнически декларации Т2 за горепосочените 9 вагона са издадени и заверени в
Митническо бюро Драгоман от фирма ПАМ Драгоман на 07.09.2019 г., съответно са
изпратени по електронната поща в гара Димитровград ЖС на 07.09.2019 г. в 15,31 ч. и на
08.09.2019 г. в 09,55 ч. блок влак № 46872 повторно е предложен за превоз на сръбския
превозвач „Сърбия Карго“. Сочи се, че за периода от отказа на сръбския превозвач /0,20 ч. на
07.09.2019 г./ до предлагането на блок влака и повторния отказ на сръбския превозвач да го
приеме на 08.09.2019 г. в 9,55 ч. е калкулиран общо 34 часа престой при цена за престой на
БДЖ вагон и започнат час 1,00 евро съгласно код по UIC: 50 буква „а“ от Таблица III на
Тарифата към Единните правила за договора за международен железопътен превоз на товари
CIM, Раздел III „Такси за ползване на транспортни средства и съоръжения“, поради което
ответникът дължи сумата 680,00 евро, чиято равностойност е 1329,96 лв. За плащане на
процесната сума била изпратена покана до ответника, получена на 22.0.2020 г. Поради
липсата на доброволно плащане се моли за уважаване на предявения иск ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба в съда, както и за заплащане на обезщетение
за забава в размер на сумата 23,64 лв. за периода 02.07.2020 г. – 03.09.2020 г.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответника.
В открито съдебно заседание ответникът оспорва предявените искове чрез
пълномощника си адв. Михайлов и моли за отхвърлянето им.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема от фактическа и правна страна следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал.
1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД:
В тежест на ищеца по така предявения иск е да установи, че между страните е
възникнало облигационно правоотношение по договор за превоз с посоченото съдържание,
че е изправна страна по договора, че е реализиран престой за твърдяното време и размера на
дължимата цена за тази услуга.
От приложените товарителници по делото /л. 6 до 46/ се установява, че между страните
са възникнали облигационни правоотношения по договори за превоз, за които са издадени
товарителница CIM № 002444 от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239385596, товарителница
CIM № 002451 от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239361589, товарителница CIM № 002386
от 04.09.2019 г. за вагон с № 315239182340, товарителница CIM № 002436 от 05.09.2019 г.
2
за вагон с № 315239374335, товарителница CIM № 002428 от 05.09.2019 г. за вагон с №
315239383914, товарителница CIM № 002410 от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239374111,
товарителница CIM № 002394 от 04.09.2019 г. за вагон с № 315239188537, товарителница
CIM № 002378 от 04.09.2019 г. за вагон с № 315239180906, товарителница CIM № 002352
от 04.09.2019 г. за вагон с № 315239185210, товарителница CIM № 002360 от 04.09.2019 г.
за вагон с № 315239175567, товарителница CIM № 002345 от 04.09.2019 г. за вагон с №
315239190145, товарителница CIM № 002469 от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239363510,
товарителница CIM № 002402 от 04.09.2019 г. за вагон с № 315239185434, товарителница
CIM № 002501 от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239185749, товарителница CIM № 002493
от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239183991, товарителница CIM № 002477 от 05.09.2019 г.
за вагон с № 315239171285, товарителница CIM № 002485 от 05.09.2019 г. за вагон с №
315239182100, товарителница CIM № 002576 от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239185848,
товарителница CIM № 002535 от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239186127, товарителница
CIM № 002543 от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239170576, товарителница CIM № 002568
от 05.09.2019 г. за вагон с № 315239185277, товарителница CIM № 002550 от 05.09.2019 г.
за вагон с № 315239184916, натоварени с ламаринени плоскости от гара Метал до гара
Budapest-Kikoetoe.
Видно от ведомост № 191116/05.09.2019 г., че на посочената дата товародателят
„Стомана индъстри“ АД е предал на ищеца в качеството на превозвач 22 вагона с
посочените номера.
Съгласно известие CIT 8 и телеграма № 88/07.09.2019 г. вагони с номера №
315239185434, № 315239185848, № 315239185277, № 315239184916, № 315239186127, №
315239170576, № 315239183991, № 315239171285 и № 315239182100, са отказани за превоз
поради липса на декларации Т2.
От приложените към исковата молба декларации /л. 122 до л. 136 от делото/, идентични
с представените от ответника такива /приложени на л. 200 до 217 от делото/, се установява,
че митническите декларации за посочените девет вагона са издадени на 07.09.2019 г.
От събраните по делото гласни доказателства чрез разпит на свидетелката В. Любч.
Гл., заемаща длъжността „специалист обработка и контрол на документите“, се установява,
че при проверка на документите е установено, че липсват митнически декларации Т2 за
девет вагона, за което уведомила представител на ответното дружество – Т.М.. Уговорили
се, че декларациите ще бъдат изпратени на 06.09.2019 г. с куриерска фирма до гара
Драгоман, но поради това, че денят бил неработен, декларациите били изпратени на
07.09.2019 г.
Съгласно чл. 370, ал. 2 от ТЗ товародателят предава на превозвача заедно с товара и
документите, необходими за да достигне товарът до получателя. По делото е безспорно, че
товародателят не е предал на превозвача необходимите за извършване на международен
превоз декларации за девет от вагоните, което е наложило задържането на блок-влака на
3
гара Драгоман до пристигане на документите. От събраните гласни доказателства се
установява, че превозвачът е предупредил товародателя за липсващите документи и е
постигната уговорка същите да бъдат изпратени на гара Драгоман на 06.09.2019 г., но това
не е било изпълнено. С оглед изложеното, съдът приема, че ищецът е изправна страна по
договора, поради което възражението на ответника за недължимост на таксата поради
недобросъвестно изпълнение на задълженията на ищеца по договора, е неоснователно.
Неоснователно е и възражението на ответника за съпричиняване на вредите, доколкото
предявеният иск е за заплащане на регламентирана в тарифата на ищцовото дружество цена
за услугата престой, а не за заплащане на обезщетение за вредите от неизпълнение на
договора.
Съгласно приложената по делото Единна тарифа за превоз на товари с железопътен
транспорт в Република България, код по UIC: 50 буква „а“ от Таблица III предвижда
заплащане на такса от 1,00 евро за престой на БДЖ вагон за започнат час.
Не се спори, че вследствие липсата на транзитни декларации за посочените вагони, 20
от вагоните от блок-влака са били в престой за времето от 0,20 ч. на 07.09.2019 г. до 9,55 ч.
на 08.09.2019 г.
От заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза се установява, че
таксата за престой на 20 вагона по код по UIC: 50 буква „а“ от Таблица III от ЕТПТ за
времето от 00,20 ч. на 07.09.2019 г. до 9,55 ч. на 08.09.2019 г. е в размер на 689 евро с левова
равностойност 1329,96 лв.
С оглед изложеното, съдът приема, че ищецът е установил поставените в негова
доказателствена тежест факти, поради което предявеният иск е основателен и следва да бъде
уважен в пълния предявен размер.
Като законна последица от уважаването на иска, следва да бъде уважено и искането за
присъждане на законна лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД:
Съгласно чл. 86, ал. ЗЗД при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи
обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Когато няма определен ден за
изпълнение, длъжникът изпада в забава, след като бъде поканен от кредитора /чл. 84, ал. 2
ЗЗД./
От писмо с рег. № 10-00-2561/19.06.2020 г. се установява, че ищцовото дружество е
поканило ответното в срок от 7 работни дни от получаването му да заплати главницата от
1329,96 лв. по посочена банкова сметка, получено на 22.06.2020 г., видно от известието за
доставяне. С изтичане на предоставеният срок ответното дружество е изпаднало в забава,
поради което дължи обезщетение в размер на законната лихва от 02.07.2020 г. до 03.09.2020
4
г.
От заключението на вещото лице по проведената съдебно-икономическа експертиза се
установява, че лихвата за забава върху главницата 1329,96 лв. за периода от 02.07.2020 г. до
03.09.2020 г. е в размер на 22,54 лв.
С оглед изложеното, предявеният иск е основателен за сумата 22,54 лв., до който
размер следва да бъде уважен, и отхвърлен за сумата над 22,54 лв. до пълния предявен
размер 23,64 лв. като неоснователен.
По разноските:
Искане за присъждане на разноски е направено само от ищцовото дружество, на което
на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъдат присъдени такива съобразно уважената част от
исковете, на който съобразно представените доказателства и списък по чл. 80 ГПК, следва да
му бъде присъдена сумата 59,00 лв. – разноски за държавна такса, сумата 200,00 лв. –
депозит за вещо лице, и сумата 100,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, определено в
минимален размер предвид липсата на фактическа и права сложност на делото, на
основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от ЗПрП, вр. чл. 25 от НЗПП. Разноските за депозит за
свидетел в размер на 40,00 лв. не следва да бъдат присъдени, тъй като свидетелят не е
направил искане за заплащане на възнаграждение до приключване на откритото съдебно
заседание по делото, поради което страната може да поиска възстановяване на неусвоения
депозит от съда. Т.е. общо сторените разноски от ищеца са 359,00 лв., от които съобразно
уважената част от исковете следва да му бъде присъдена сумата 358,71 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. „В. Въстание“ № 1, ДА ЗАПЛАТИ на „БДЖ-ТОВАРНИ
ПРЕВОЗИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Иван Вазов“ № 3, сумата 680,00 евро /шестстотин и осемдесет евро/ с левова
равностойност 1329,96 лв. /хиляда триста двадесет и девет лева и деветдесет и шест
стотинки/, представляваща такса за престой на 20 вагона в гара Димитровград ЖС за
времето от 00:20 на 07.09.2019 г. до 9:55 ч. на 08.09.2019 г. по договори за международен
железопътен превоз, за които са издадени товарителница CIM № 002444 от 05.09.2019 г.,
товарителница CIM № 002451 от 05.09.2019 г., товарителница CIM № 002386 от 04.09.2019
г., товарителница CIM № 002436 от 05.09.2019 г., товарителница CIM № 002428 от
05.09.2019 г., товарителница CIM № 002410 от 05.09.2019 г., товарителница CIM № 002394
от 04.09.2019 г., товарителница CIM № 002378 от 04.09.2019 г., товарителница CIM №
002352 от 04.09.2019 г., товарителница CIM № 002360 от 04.09.2019 г., товарителница CIM
№ 002345 от 04.09.2019 г., товарителница CIM № 002469 от 05.09.2019 г., товарителница
5
CIM № 002402 от 04.09.2019 г., товарителница CIM № 002501 от 05.09.2019 г.,
товарителница CIM № 002493 от 05.09.2019 г., товарителница CIM № 002477 от 05.09.2019
г., товарителница CIM № 002485 от 05.09.2019 г., товарителница CIM № 002576 от
05.09.2019 г., товарителница CIM № 002535 от 05.09.2019 г., товарителница CIM № 002543
от 05.09.2019 г., товарителница CIM № 002568 от 05.09.2019 г., товарителница CIM №
002550 от 05.09.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба – 04.09.2020 г., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. „В. Въстание“ № 1, ДА ЗАПЛАТИ на „БДЖ-ТОВАРНИ
ПРЕВОЗИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Иван Вазов“ № 3, сумата 22,54 лв. /двадесет и два лева и петдесет и четири стотинки/,
представляваща лихва за забава за периода 02.07.2020 г. – 03.09.2020 г., КАТО ОТХВЪРЛЯ
иска за сумата над 22,54 лв. до пълния предявен размер 23,64 лв. като неоснователен.
ОСЪЖДА „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. „В. Въстание“ № 1, ДА ЗАПЛАТИ на „БДЖ-ТОВАРНИ
ПРЕВОЗИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Иван Вазов“ № 3, сумата 358,71 лв. /триста петдесет и осем лева и седемдесет и една
стотинки/, представляваща разноски за производството по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
6