Определение по дело №1241/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 781
Дата: 25 януари 2024 г.
Съдия: Павлина Стойчева
Дело: 20237040701241
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Бургас, 25.01.2024 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - БУРГАС - XIII-ти тричленен състав, в съдебно заседание на 25.01.2024 г. 09:45 ч., в следния състав:

Председател: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
Членове: ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ
ЙОРДАНКА МАЙСКА

При участието на секретаря Десислава Фотева, прокурор Христо Кръстев Колев, като разгледа дело 1241/2023 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ „Бийч енд бар Мениджмънт“ ЕООД, редовно уведомен, не изпраща представител.

За ОТВЕТНИКА по касация Началник отдел „Оперативни дейности“ – Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, редовно уведомен, представител не се явява.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Х. К..

По хода на делото:

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счете, че ход на делото не следва да се дава поради следните мотиви:

В хода на касационното производство съдът констатира, че касационната жалба е депозирана извън законовия срок.

За постановеното съдебно решение касаторът е бил уведомен със съобщение, видно от което съдебният акт е връчен на дата 28.04.2023г. на лицето П. Б., с отбелязване на качеството му на служител.

С подадена молба вх. № 16560/02.05.2023г., адв.С. – процесуален представител на касатора, е поискал да бъде извършено повторно връчване на съдебния акт на неговия адрес, като е отбелязал, че е упълномощен от новия управител на дружеството М. Я., вкл. с правото да получава съдебни съобщения и книжа. По тази молба съдът е разпоредил съдебният акт да се връчи на посочения адрес, като видно от изпратеното съобщение решението е връчено на адв.С. на 29.05.2023г. Касационната жалба е подадена на 13.06.2023г.

Настоящият съд приема извършеното на 28.04.2023г. връчване на съдебния акт за редовно, поради което спрямо тази дата следва да се брои срокът за подаване на касационната жалба, който е изтекъл на 12.05.2023г.

Относно правилата за връчване на съобщения, на основание препращащата норма на чл.84 от ЗАНН, съдът съобразява разпоредбата на чл.180, ал.5 от НПК, съгласно който на учреждение или юридическо лице връчването става срещу подпис на длъжностно лице, натоварено да поема книжата. В случая, връчването е извършено на адреса на управление на дружеството, на лице на име П. Б., служител на дружеството, за който по делото е налично пълномощно (л.23), дадено от управителя Л. Д., да представлява Б. Е. Б. М. Е., вкл. пред съдебните власти, с право да получава и подписва всякакви документи. Отбелязано е, че пълномощното има характер на генерално и е безсрочно. Разписката за връчване на съдебния акт е редовно оформена съобразно алинея 7 на чл.180 от НПК, като е вписано името на лицето - получател и неговото качество.

При тези фактически данни следва да се приеме, че съдебният акт е бил съобщен на касатора надлежно на дата 28.04.2023г. и не са били налице основания за повторното му връчване на 29.05.2023г.

Адвокат С. е поискал повторно връчване, обосновано с даденото му пълномощно от новия управител на дружеството М. Я.. Упълномощаването на адвокат в съдебното производство не препятства връчването на съдебния акт на адреса на управление на дружеството на упълномощен служител. Фактът, че този служител е бил упълномощен от предходен управител, не го лишава от дадените му пълномощия, доколкото няма данни за оттеглянето им.

В този смисъл, последващото връчване на 29.05.2023г. на адв.С., е извършено при наличие на вече редовно връчен съдебен акт на адреса на управление на дружеството на негов упълномощен служител на дата 28.04.2023г., поради което подадената на 13.06.2023г. касационна жалба се явява просрочена и на това основание следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати. В аналогичен смисъл са и постановените от Върховния административен съд съдебни актове по подадени от дружеството частни жалби по аналогични производства – Определение № 8978/27.09.2023г. по адм.дело № 8676/2023г., Определение № 11028/14.11.2023г. по адм.дело № 10623/2023г., Определение № 11753/29.11.2023г. по адм.дело № 11012/2023г. и др.

На основание изложените мотиви и чл.213а, ал.6, т.2, предл.последно, във вр. с чл.215, т.3 от АПК, Административен съд – Бургас, ХІІІ-ти състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Б. Е. Б. М. Е., гр.Бургас против Решение № 364/22.04.2023г. постановено по НАХД № 515/2023г. по описа на Районен съд гр.Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХ дело № 1241/2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните, както и да се протестира в същия срок, считано от днес за Окръжна прокуратура – Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:58 часа.

Председател: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
Членове: ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ
ЙОРДАНКА МАЙСКА
Секретар: Десислава Фотева