П Р О Т О К О Л
Година 2020 г.
Град: Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ХІV
НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 14 юли
Година 2020 г.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: НЕЛИ ГЕОРГИЕВА
Прокурор: И.Р
Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА
НОХД № 1653 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 11.35 часа се явиха
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява
се прокурор И.Р.
ПОДСЪДИМ
А.Е.В. -
редовно призован, лично се явява.
Явява се адв. Е.С. *** – определена за служебен
защитник на подсъдимия А.Е.В. в хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ
В.: Г-жо съдия желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам финансовата
възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със споразумение.
Адв. С. познава добре делото. С нея сме обсъдили подробностите и бих желал тя
да ме представлява и пред Вас. Представям декларация, че желая да ми бъде
назначен служебен защитник и декларация за семейното ми и материално положение,
попълнена от адвокат С..
АДВ. С.: Да, наистина
съм запозната с материалите по делото и съм готова да поема защитата на
подсъдимия В..
СЪДЪТ намира, че са
налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй
като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез
депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна
помощ на подсъдимия А.Е.В. и следва да му бъде назначен за служебен защитник
адв. Е.С. ***, която до
настоящия момент го е защитавала в хода на досъдебното производство и е
подписала депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна
помощ на подсъдимия А.Е.В. ЕГН ********** – процесуално
представителство по настоящото НОХД № 1653/2020г. на Районен съд – Стара Загора
до приключването му във всички инстанции.
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия А.Е.В. ЕГН **********, адвокат Е.С. ***.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила справка за
съдимост на А.Е.В. с рег. № 2827/13.07.2020г. на Районен съд – Стара
Загора.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Нямам
искания за отвод.
ПОДСЪДИМ
В.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМ А.Е.В. - роден
на ***г***, българин, български гражданин, без образование - неграмотен,
неженен, строителен работник в „Алкон“, гр. Нюрнберг, Германия, неосъждан, с
постоянен адрес:***, ЕГН **********.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното споразумение
от 06.07.2020г., подписано от И.Р - прокурор при РП - Стара Загора, адв. Е.С. и
подсъдимия А.Е.В..
ПРОКУРОР:
Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
АДВ.С.: Поддържам
постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ
В.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК,
подсъдимия А.Е.В. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ прави следните предложения за промени в
споразумението:
1. да бъде уточнено
от страните дали са се съгласили на подсъдимия А.Е.В. да бъде наложено
наказание лишаване от свобода на основание чл. 54 НК или наказание пробация на
основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК. В последния случай - да бъде посочено
какви пробационни мерки са се съгласили страните да бъдат определени на
подсъдимия В..
2. да бъде вписано в
споразумението, че страните се съгласяват направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер общо на 68,12 лв. /шестдесет и осем лева и
дванадесет стотинки/ следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия А.Е.В.,
като бъдат заплатени в полза на Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР -
Стара Загора.
ПРОКУРОР:
Моля да приемете, че сме се съгласили на подсъдимия А.Е.В. да бъде наложено на
основание чл. 54 НК наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/
месеца, чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок от 3/три/ години
на основание чл. 66, ал. 1 НК. По отношение на разноските - налице е пропуск и
съм съгласен с предложената от съда промяна.
АДВ.
С.: Това е действителната ни воля. Посочването на разпоредбата на 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ НК се дължи на допусната по-скоро техническа грешка. По отношение на
разноските - съгласна съм с предложената от съда промяна.
ПОДСЪДИМ
В.: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ
намира, че съдържанието на постигнатите между страните споразумения следва да
бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на постигнатите между страните споразумения за решаване на делото,
по силата на които:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Е.В. се признава за виновен в това,
че през м.декември 2019г в с.Хан Аспарухово, Община Стара Загора отнел чужди
движими вещи - телевизор марка: Хитачи, мотел: Smart TB LE, на стойност 297.50 лева
от владението на собственика С.с.м, без неговото съгласие с намерение
противозаконно да го присвои - престъпление по чл.194 ал.1 НК.
СТРАНИТЕ
приемат, че деянието е извършено от подсъдимия А.Е.В. виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ
се съгласяват на основание чл.194, ал.1 НК при условията на чл. 54 НК и чл. 39,
ал. 1 НК на подсъдимия А.Е.В. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ на основание чл. 66, ал. 1 НК.
СТРАНИТЕ
се съгласяват, че причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени изцяло на пострадалото лице.
СТРАНИТЕ
се съгласяват, че веществени доказателства- няма.
СТРАНИТЕ
се съгласяват, разноските по досъдебното производство - в общ размер на 68,12
лв. /шестдесет и осем лева и дванадесет стотинки/, следва да се възложат в
тежест на подсъдимия А.Е.В., като бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР -
Стара Загора.
ПРОКУРОР:
/И.Р/
ПОДСЪДИМ:
/А.Е.В./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Е.С./
СЪДЪТ намира, че така вписаните в
съдебния протокол и подписани от страните споразумения не противоречат на
Закона и морала, поради което следва да бъдат одобрени, а наказателното
производство - прекратено.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр.
с чл. 24 ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между И.Р - прокурор в РП – Стара, адв.Е.С. *** - защитник на подсъдимия
А.Е.В., ЕГН **********, споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Е.В.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, без образование -
неграмотен, неженен, строителен работник в „Алкон“, гр. Нюрнберг, Германия,
неосъждан, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през
м.декември 2019г в с.Хан Аспарухово, Община Стара Загора отнел чужда движима
вещ - телевизор марка: Хитачи, мотел: Smart TB LE, на стойност 297.50 лева от
владението на собственика С.с.м, без неговото съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1 НК, вр.
с чл. 54 НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал.
1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на подсъдимия А.Е.В., със снета
самоличност, наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА
подсъдимия А.Е.В., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по
бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора сумата от 68,12 лв. /шестдесет и
осем лева и дванадесет стотинки/, представляваща направените разноски по
досъдебно производство № 1959 зм 114/2020г. по описа на Първо РУ - Стара
Загора.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 1653/2020 година по описа на Старозагорски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: