№ 522
гр. Пазарджик, 11.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниАТАНАСКА Н. ДАМЯНОВА
заседатели:КРАСИМИРА П. ГЕНОВА-
ПЕТРОВА
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора Ж. Д. П.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20245200200807 по описа за 2024 година
Постъпило е предложение от Пробационния съвет – звено гр.Велинград
към Районна служба „Изпълнение на наказанията“ гр.Пазарджик при
Областна служба „Изпълнение на наказанията“ гр.Пловдив по отношение
осъдения непълнолетен Д. Д. Д. за замяна на наложеното му наказание
пробация с наказание лишаване от свобода.
След щателно издирване осъденият Д. не бе установен и производството
премина в негово отсъствие.
Назначеният служебен защитник зае позиция, че предложението не е
основателно, тъй като нямало доказателства, че осъденото лице не изпълнява
наказанието по уважителни причини. С оглед на това моли да не се уважава
искането или алтернативно да се приложи чл.64 от НК, като Д. му се определи
друга пробационна мярка или бъде настанен във ВУИ.
Представителят на Пробационния съвет и на окръжна прокуратура молят
да се уважи предложението.
Д. Д. е осъден с две споразумения на наказание пробация като с
Определение №412/14.10.2024г. на ОС-Сливен по ЧНД №464/2024г. на Д. е
определено общо наказание по двете споразумения, постигнати по НОХД
№2147/2024г. на РС-Пловдив и НОХД №328/2024г. на ОС-Сливен в размер на
1
1 година пробация с първите две задължителни пробационни мерки.
Приспаднато е от определеното общо наказание изтърпяната част от
наказанието пробация.
Преди постигане на тези споразумения Д. е бил настанен в ВУИ „Ангел
Узунов“ гр.Ракитово от съответния районен съд по искане на Комисията за
борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни.
Наложеното наказание пробация по НОХД№2147/2024г. на РС-Пловдив е
започнало да се изпълнява във ВУИ гр.Ракитово. начало на наложеното
наказание е от 18.07.2024г. На 16.08.2024г. осъденият самоволно е
преустановил наказанието пробация и е избягал от ВУИ „Ангел Узунов“
гр.Ракитово и до настоящия момент не се завръща. Д. е обявен за
общодържавно издирване и към 17.08.2024г. е изтърпял 29 дни от
определеното му наказание пробация. От зачетеното му задържане се
приспадат два месеца и 21 дни от пробацията или изтърпяно и приспаднато от
наказанието пробация са 3 месеца и 20 дни. Остатък за изпълнение 8 месеца и
10 дни.
Съдът като съобрази събраните доказателства и становищата на страните
намира, че е налице разпоредбата на чл.43а, ал.1, т.2 от НК. Безспорно е, че
осъденият Д. без основателна причина не изпълнява наложената пробационна
мярка, поради което същата следва да бъде заменена с лишаване от свобода по
правилата на чл.43а, ал.1, т.2 НК, което е 4 месеца и 5 дни.
Като съобрази, че Д. не е осъждан на лишаване от свобода и замененото
наказание е под 3 години лишаване от свобода на основание чл.69, ал.1 от НК
изтърпяване на замененото наказание следва да се отложи за изпитателен срок
от 3 години. За да определи максимално предвидения в закона срок от 3
години съдът прецени поведението на осъдения преди и след определяне на
наказанието му. От приложеното досие на осъдения се установява, че същият
назад във времето има доста противообществени прояви, за да бъде
приложена разпоредбата на чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН.
След като са определени за 2 престъпления наказания пробация, същият
реално е изтърпял само 29 дни от тези наказания и въпреки, че е бил
задържан Д. не е променил своето поведение и определените му наказания не
са постигнали целите на чл.36 от НК. Ето защо настоящият състав приема, че
на този непълнолетен трябва да се определи максимално предвидения
2
изпитателен срок от 3 години, за да може той да играе възпиращата роля
същият да не извършва престъпления.
В тази връзка възраженията на защитника за приложението на чл.64 е
неоснователно, тъй като разпоредбите на чл.64 от НК се прилагат само тогава,
когато изпълнението на наказанието лишаване от свобода не е отложено по
реда на чл.66 от НК.
С оглед на тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ определеното общо наказание, с Определение №412/14.10.2024г.
по ЧНД№464/2024г. на ОС-Сливен, на осъденият Д. Д. Д. с ЕГН **********,
по влезлите в сила протоколни определения по НОХД №2147/2024г. на РС-
Пловдив и НОХД №328/2024г. на ОС-Сливен пробация за срок от една година
с пробационна мярка задължителни периодични срещи с пробационен
служител и задължителна регистрация по настоящ адрес периодично 2 пъти
седмично за срок от 1 година с наказание лишаване от свобода в размер на 4
месеца и 5 дни.
На основание чл.69, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието
пробация за изпитателен срок от 3 години.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от
днес пред Пловдивския апелативен съд по реда на глава 22 от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3