№ 320
гр. Варна, 27.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Частно търговско дело №
20223100900157 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №242/01.04.2022 г. по въззивно частно търговско дело №
20223001000171 по описа за 2022 година на Апелативен съд-Варна е частично
отменено определение № 391/14.03.2022г. на Варненски окръжен съд,
търговско отделение, постановено по ч.т.д. № 157/2022г. и е допуснато
обезпечение в полза на „Интерком груп“ ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Варна, ул.“Инж.Павлин Николов“ № 11,
представлявано от управителя Павлин Иванов Николов на бъдещ отрицателен
установителен иск срещу ПАТ „Арселормиттал Кривий Риг“, публично
дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно
законите на Украйна, със седалище и адрес на управление Украйна,
Днепропетровски регион, град Кривой рог 50095, ул.Орджоникидзе
Криворижстали № 1, при условията на внасяне на ГАРАНЦИЯ от страна на
молителя „Интерком груп“ ООД в размер на 166 927 евро, вносими по
сметката на Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от уведомяване за
настоящото определение.
Постъпила е молба вх. №11907/19.05.2022г. от "ИНТЕРКОМ ГРУП"
ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя ПАВЛИН ИВАНОВ
НИКОЛОВ, с която е направено искане да бъде отменено допуснатото в полза
на дружеството обезпечение и да бъде освободена представената гаранция в
размер на 326480.83 лева. В молбата се излага, че в определения едномесечен
срок не е предявен иск от "ИНТЕРКОМ ГРУП" ООД, ЕИК ********* против
ПАТ „Арселормиттал Кривий Риг“. Твърди се също така, че между страните
1
са проведени разговори и е постигнато споразумение, като доказателства за
това са представени с две молби от 04.05.2022г. по въззивно частно търговско
дело № 20223001000171 по описа за 2022 година на Апелативен съд-Варна.
С определение № 766/26.05.2022г. допуснатото обезпечение е отменено.
Препис от молба вх. №11907/19.05.2022г. е връчен на насрещната
страна ПАТ „Арселормиттал Кривий Риг“ на 28.09.2022г. (съдебната поръчка
е върната във ВОС на 16.02.2023г., а преводът е постъпил на 24.02.2023г.) с
указание, че в едноседмичен срок от връчването на молбата ответникът може
да подаде възражение против освобождаване на гаранцията и в едномесечен
срок да предяви иск за причинените му вреди, както и че ако в тези срокове
ответникът не подаде възражение и не предяви такъв иск, гаранцията се
освобождава.
В едноседмичния срок не е постъпило възражение. Поради това
гаранцията следва да бъде освободена.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.403 от ГПК внесената на
05.04.2022г. от "ИНТЕРКОМ ГРУП" ООД, ЕИК ********* гаранция в размер
на 326480.83 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните. Съобщението за връчване на препис от настоящото определение на
ПАТ „Арселормиттал Кривий Риг“ да се приложи към делото и същото се
смята за връчено на основание чл.40, ал.2 ГПК. Препис от определението да
се изпрати и на ел. поща на ПАТ „Арселормиттал Кривий Риг“.
След влизане на определението в сила, гаранцията да се върне по
банкова сметка "ИНТЕРКОМ ГРУП" ООД, ЕИК ********* от която е
преведена на ВОС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2