№ 488
гр. Варна , 24.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена О. Димитрова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена О. Димитрова
Въззивно гражданско дело № 20203100503033 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Въззивната страна Б. В. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. Т.Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна „ЧЕЙНДЖИС ИН ПРОПЪРТИ“ ООД, редовно уведомени
от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. С.Ш., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3723/11.11.2020 г.
АДВ. Т.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба,
оспорвам отговора. Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
АДВ. Ш.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
1
поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски и
доказателства за извършването им.
АДВ. Т.: Правя възражение за прекомерност на претендираното от насрещната
страна адвокатско възнаграждение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, по силата на което да отмените
неправилното и незаконосъобразно решение на първата инстанция. Моля да ни присъдите
сторените разноски. Моля да отхвърлите предявения иск. Във въззивната жалба подробно
съм изтъкнала аргументи защо считам така. Видно от всички събрани по делото
доказателства е, че съдът ги игнорира. Също така игнорира тълкувателните решения и
практиката, които съм цитирала. Игнорира и заключението на вещото лице, както и
свидетелските показания. Единственото доказателство според съда, което е следвало да бъде
ценено, прието и е послужило за това решение, е един административен акт, който беше
представен късно в процеса и за който няма данни дали е влязъл в сила. По този начин се
игнорираха основни институти на вещното право, каквито са давностното владение, реална
част и т.н. Подробни аргументи съм изложила във въззивната жалба, които поддържам.
АДВ. Ш.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и потвърдите решението
на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Считам, че същото е
постановено при спазване на всички правила и норми, както и при изясняване на всички
писмени доказателства и обстоятелства по делото. Считам, че безспорно за доверителя ми е
налице правен интерес от завеждане на иска, тъй като става въпрос за спор за собственост с
въззивника. От гласните доказателства по категоричен начин се доказа фактът, че спорната
реална част е собственост на доверителя ми съобразно титула му за собственост. Моля да
потвърдите първоинстанционното решение. Моля да ни присъдите сторените разноски
съобразно представения списък.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3