П Р О Т О К О Л
Дата 13.01.2015г.
град Казанлък
Казанлъшки районен съд
втори наказателен състав
На тринадесети януари две
хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА
МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР: И.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1234 по описа
за 2014 година.
На именното повикване в
9,15часа се явиха:
ПОДСЪДИМ
Й.И.Й. – явява се лично и с адв.Р.К. от ХАК с пълномощно от преди
Р.П.- К.– ПРОКУРОР Ч.
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото. Подготвили сме
споразумение, относно наказанието на подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.К. - Да се даде ход на
делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 ал.1 от НПК за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ
Й.И.Й. - разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните
изявления на подсъдимия в съд.заседание,
неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК
и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия Й.И.Й. е по чл. 343б ал.1 от НК, т.е.
за престъпление, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключване на съд. следствие
в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимия в съд.заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Й. - роден на ***г*** баня,
български гражданин, живущ ***, разведен, осъждан, висше образование,
безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2014г., около
22,58часа в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, по бул.”23-ти Пехотен Шипченски полк
до №114, в посока запад-изток е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф 3” с
рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а иметто
1,83 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510” със сериен номер – ARDN 0022 - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Й.И.Й. - на осн. по 343б ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК– ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание на подс.Й.И.Й. се ОТЛАГА с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
На осн.чл.343г, вр. с чл.343б ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК подс.Й.И.Й. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Й.И.Й./ /Ив.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съд.протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл.384 ал.3, вр. чл.382 ал.7, вр. чл.24 ал.3 НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за
решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1234/2014
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 9,30часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН СЪДИЯ: