№ 7300
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниАНТОАНЕТА ЗАХАРИЕВА
заседатели:КРУМОВА
ЦВЕТАН ЛУКОВ ЦОКОВ
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора К. З. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20211110209483 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ АЛ. М. МЛ., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява.
В залата се явява адв.Е.Г. – сл.защитник на осъд.М., редовно уведомен
от предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА отговор, постъпил по факс от РС гр.Своге, че на
19.04.2022г. е одобрено споразумение по НОХД № 38/2022г., по описа на РС
Своге, с което осъд.АЛ. М. МЛ. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Приложен е и препис от протокол по
НОХД № 38/2022г., РС Своге, от открито съдебно заседание проведено на
19.04.2022г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на
подс.А.М. от дата 05.05.2022г., видно от която последното му осъждане е на
РС гр.Своге по НОХД № 38/2022г., по описа на РС Своге, а съдебният акт е
влязъл в сила на 19.04.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото.
Видно от събраните по делото доказателства, в частност от докладваните в
днешното съдебно заседание писмени доказателства, осъд.М. има още един
1
влязъл в сила съдебен акт, постановен от РС гр.Своге. В тази връзка и с оглед
разпоредбата на чл.39 от НПК, СРС вече не е компетентен да определи общо
наказание на осъденото лице в настоящето производство, доколкото съгласно
цитираната разпоредба компетентен за това се явява съдът, постановил
последния влязъл в сила съдебен акт, а именно РС Своге. В тази връзка
считам, че настоящето съдебно производство пред СРС следва да бъде
прекратено, а делото да бъде изпратено по компетентност на РС-Своге, за
произнасяне по същество.
АДВ.Г.: Г-жо Председател, поддържам изцяло казаното от
представителя на СРП.
СЪДЪТ, след съвещание намери, че са налице пречки за даване ход на
делото и настоящето производство следва да бъде прекратено пред СРС и да
бъде изпратено по компетентност на РС - гр.Своге, по следните съображения:
Съгласно чл.39, ал.1 от НПК, когато трябва да се определи общо наказание за
няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от
различни съдилища, компетентен е съдът, постановил последен присъдата,
която е влязла в сила. В случая се установява, че на 19.04.2022г. по
отношение на осъдения АЛ. М. МЛ. е постановен и влязъл в сила съдебен акт
на РС Своге. Ето защо съдът намира, че към настоящия момент РС-Своге се
явява компетентен да извърши преценката за групиране на наложените на
осъдения М. наказания.
По тези съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 9483/2021г., по описа на
СРС, НО, 94 състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на РС гр.Своге.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
АДВ. Г.: Моля да ми бъдат издадени преписи от протоколите от всички
съдебни заседания за послужване пред НБПП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗПОРЕДИ преписи от всички протоколи пред
СРС, НО, 6 състав и 94 състав да се издадат на адв.Г. без нарочна молба за
2
послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3