Разпореждане по дело №64426/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29642
Дата: 3 април 2022 г. (в сила от 3 април 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20211110164426
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29642
гр. София, 03.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110164426 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
СТАНОВИЩЕ
по чл. 255, ал. 2 ГПК

С молба вх. № 60102/28.03.2022 г. ищецът В. СТ. СЛ., чрез адв. Ц.С., е
поискал по реда на чл. 255 от ГПК да бъде определен срок, в който делото да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, както и съдът да
се произнесе по направено искане за определяне на привременни мерки.
Процесуалните действия, които подателят на молбата намира за забавени,
СРС счита към настоящия момент да няма процесуалната възможност да
бъдат извършени. Това е така, тъй като, от една страна, към момента на
изготвяне настоящото становище все още не е започнал да тече срокът по чл.
131 от ГПК на Д. Р. К. за отговор на исковата молба, съответно не са налице
процесуалните предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание. От друга страна, макар действително с исковата
молба да е направено и искане за определяне на привременни мерки, то към
настоящия момент с оглед липсата на връчване на последната на ответника,
същият не е и изразил становище по така направеното искане, в каквато
насока са и дадените от съда указания с разпореждане № 38260/08.12.2021 г.
Поради което и с оглед гарантиране равнопоставеността между страните в
производството и съблюдаване принципа на състезателното начало, визиран в
1
чл. 8, ал. 3 от ГПК, към момента на изготвяне настоящото становище за
ответника не е изтекъл срокът му за становище по направеното от ищеца
искане за определяне на привременни мерки. Или, доколкото по делото не е
приключила размяната на книжата във връзка с направеното искане за
постановяване на привременни мерки, то за съдията-докладчик към момента
не е налице процесуалната възможност за определянето на такива.
В съответствие с изискванията на чл. 255, ал. 2 от ГПК молба вх. №
60102/28.03.2022 г., заедно с настоящото становище, да се изпрати на
СГС.




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2