Определение по дело №38/2025 на Административен съд - Пловдив

Производство по чл.145 АПК вр.чл.186 ал.4 ЗДДС

Образувано е по жалба от „Р Транс спед“ ООД с ЕИК203588678, седалище в [населено място], подадена чрез адв. А. против Заповед № ФК-559-0188879/05.11.2024г., изд. от Началник отдел „Оперативни дейности“- Пловдив при ГД ФК на ЦУ на НАП, с което е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект и забрана за достъп до него за срок от 30 дни“. Приложени са документ за внесена ДТ, пълномощно и административната преписка. Жалбата е редовна, поради което следва да бъде разгледана в двумесечен срок в открито съдебно заседание, преди което се конституират страните, да се връчи препис от нея на ответната страна, като и се даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.

Ето защо на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК Административен съд-Пловдив-ХХVIII състав

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА СТРАНИ ПО ДЕЛОТО:

Жалбоподател – „Р Транс спед“ ООД чрез пълномощника адв.а..

Ответник по жалбата – Началник отдел Оперативни дейности -Пловдив при ЦУ на НАП.

Насрочвам открито съдебно заседание по делото за 28.01.2025г. от 10:25 часа, за която дата и час да се призоват чрез ССЕВ конституираните страни.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по твърдените обстоятелства, както и за липса на законовите основания за налагане на ПАМ за посочения срок, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.

УКАЗВА на ответната страна, че в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за насрочване може да представи писмен отговор и да посочи писмени доказателства, с които разполага и на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактически и правни основания за постановяване на оспорения административен акт относно налагане на посочената в него ПАМ, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.

При направени доказателствените искания, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване становищата на страните по тях.

Определението не подлежи на обжалване.