№ 22880
гр. София, 24.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20241110163340 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от “Агенция за събиране на вземания" ЕАД против
К. Ц. П..
Исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, поради което делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Искането за събиране на писмени доказателствени средства чрез писмени доказателства е
основателно. Същите съдържат относими към предмета на доказване факти, поради което
следва да бъдат допуснати.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2025г. от 14,20
часа, за които дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА писмените доказателства, представени към исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно- икономическа
експертиза за първото съдебно заседание.
На основание чл. 146 ГПК, съдът съобщава на страните проект за доклад по делото:
Ищецът “Агенция за събиране на вземания” ЕАД е подал срещу ответника К. Ц. П.
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за
сумата 15 996,99 лева, представляваща главница, съгласно договор за потребителски кредит
№ PLUS- 17173431, скл. на 26.07.2019г. между "БНП Пърсънъл файненс С.А.", клон
България и К. Ц. П., вземането по който е прехвърлено с договор за продажба и прехвърляне
1
на вземания (цесия) от 15.02.2022г., Приложение № 1 от 11.01.2023г., за периода от
20.03.2022г. до 20.10.2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 10.06.2024г., до окончателното плащане
на сумата, сумата 4 188,75 лева, представляваща договорна възнаградителна лихва за
периода от 20.10.2022г. до 24.01.2024г., сумата 2 754,89 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода от 24.01.2024г. до 10.06.2024г. След постъпило
възражение по чл. 414 ГПК срещу заповедта за изпълнение, съдът е дал указания на ищеца и
в срок са предявени установителни искове за вземанията, предмет на издадената заповед за
изпълнение.
Ищецът “Агенция за събиране на вземания” ЕАД извежда субективните си права при
твърдения, че на 26.07.2019г. между страните е възникнало облигационно правоотношение,
възникнало въз основа на сключен договор за кредит № PLUS- 17173431, по силата на който
на предоставил на ответницата сумата 65000 лева. Същият сочи, че по силата на посочения
договор ответникът се задължил да върне получената сума, ведно с уговорена
възнаградителна лихва в размер на 6,92 %, на 120 равни анюитетни погасителни вноски в
срок до 20.07.2029г.
В исковата молба се навеждат твърдения, че кредитополучателят- ответник, не е изпълнил
задължението си да плати месечните анюитетни вноски в срок, от което претърпял вреди в
размер на законната лихва за периода 24.01.2024г.- 10.06.2024г.
При изложените фактически твърдения ищецът моли да бъде постановено решение, с
което да признае за установено по отношение на К. Ц. П. за сумата 15 996,99 лева,
представляваща главница, съгласно договор за потребителски кредит № PLUS- 17173431,
скл. на 26.07.2019г. между "БНП Пърсънъл файненс С.А.", клон България и К. Ц. П.,
вземането по който е прехвърлено с договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия)
от 15.02.2022г., Приложение № 1 от 11.01.2023г., за периода от 20.03.2022г. до 20.10.2024г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение- 10.06.2024г., до окончателното плащане на сумата, сумата 4 188,75
лева, представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 20.10.2022г. до
24.01.2024г., сумата 2 754,89 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 24.01.2024г. до 10.06.2024г.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата
молба от ответницата К. Ц. П..
Изложените фактически твърдения дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 9, ал. 1
Закона за потребителския кредит (ЗПК); с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК
вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД; иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, съдът разпределя следната доказателствена тежест:
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказван, че на 26.07.2019г. е
възникнало облигационно правоотношение въз основа на договор за потребителски кредит
2
№ PLUS- 17173431, скл. между "БНП Пърсънъл файненс С.А.", клон България и К. Ц. П.,
вземането по който е прехвърлено с договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия)
от 15.02.2022г., Приложение № 1 от 11.01.2023г., обстоятелството, че ответникът е усвоил
предоставената сума в пълен размер, уговорения падеж на погасителните вноски, размера на
непогасените задължения по процесния договор за кредит, вкл. и наличието на валидно
постигната договореност между страните за връщане на кредита с надбавка (лихва), както и
уговарянето на обезщетение за забава и настъпването на забавата на длъжника.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят отношенията си чрез спогодба, с което ще
спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно разпоредбата
на чл. 78, ал. 9 ГПК, при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията
е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС. В центъра спорът им ще бъде разгледан от независим арбитър.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от
9:00 до 17:00 часа на тел. 02/8955423 и ел. адрес ********@******.***, както и в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.2, ст. 204 (сградата на СРС).
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовките за първото по
делото заседание, като на ищците се връчи и препис от писмения отговор, на основание чл.
140, ал. 3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3