ПРОТОКОЛ
№ 161
гр. Смолян , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
Сложи за разглеждане докладваното от *** Административно наказателно
дело № 20215440200155 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател ***, редовно призовано, изпраща представител в
лицето на адв. ***, редовно упълномощена.
Наказващият орган, редовно призован, изпраща представител в лицето на
юрисконсулт ***, редовно упълномощен.
Свидетелите Д.Г., В.О. и С.Д., редовно призовани налице.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. *** – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. *** – Поддържам жалбата.
ЮРИСК. *** - Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
Д. С. Г. – ***
1
В. А. О. – ****
С. В. Д. – ***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
АДВ. *** – Да се открие съдебното дирене.
ЮРИСК. *** – Да се открие съдебното дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. Г. – Актосъставител съм на АУАН, съставен на ***. Проверката я
извършихме на 11.12.2020 г. след 14.00ч. -между 14.00ч. и 16.00 ч. Проверката беше на
ул. ***, на саниран жилищен блок. На място имаше скеле. Отидохме на място. Имаше
видимо около десет човека. Аз и колегата О. приехме от шест човека декларации. При
другите колеги имаше няколко, други са избягали, доколкото знам по данни на
колегите. Хората, които попълваха декларации при нас, изнасяха отпадъци. В една
избена стая отдолу попълниха декларациите. Не знам къде носеха отпадъците. Казаха,
че разчистват. След като попълниха декларациите, огледахме скелето и то не бе добре
укрепено, след което всички започнаха да укрепват скелето, т. к. имаше голяма
опасност да стане инцидент. Хората ни обясниха, че работят там. Това, което ни казаха
е, че получават по 300.00 лв. на седмица. По-голямата част от тях попълниха в
декларациите, че работят три дни в седмицата. Така бяха записали. Доколкото си
спомням, пет дена работят, а от три дни са там. Казаха, че имат работно време от 08.00
ч. до 17.00 ч. Видяхме ги, че работят. Попълниха си декларациите и започнаха да
укрепват скелето, защото беше опасно. Ние бяхме на челната страна на блока, но
колегите се качиха нагоре по етажите и там също е имало хора. Договорът е за
обществена поръчка за саниране. Имаше голяма табела. Мисля, че девет акта са
написани на конкретната кооперация. Имаше назначен човек на трудов договор. Това
беше техническият ръководител. Всички други нямаха трудови договори. Бяха повече
от девет човека на място. Тези, които видяхме, ги събрахме и попълниха декларациите,
а другите може да са избягали. Хората, които бяха там, тръгнаха да укрепят скелето.
Отпадъците ги събираха. Събираха най-вероятно отпадъците не за себе си, според мен.
Не помня да е имало жени там. Хората не бяха с работно облекло. Каските ги сложиха
2
след това, като тръгнаха да укрепват скелето. Мисля, че всички сложиха каски. Нямам
спомен дали бяха еднакви каските. Всички сложиха каски.С.Д. мисля, че не можеше
да пише и затова *** *** му попълни декларацията. Аз задавах въпросите, ***
отговаря, *** пише. С.Д. също разчистваше боклуци, които бяха битов отпадък на
хората от блока и всички след това започнаха да укрепват скелето. Актът е съставен в
отсъствие на нарушителя, като преди това е изпратена покана. Говорил съм с
упълномощено лице ***, на когото е връчен Протоколът от проверката и е получил
поканата. Актът е получен лично по пощата от председателя на кооперацията.
Протоколът е връчен заедно с поканата за акта на ***.
СВИД. О. – На 11.12.2020 г. извършихме проверката по работни места на място
срещу ***. Отидохме на място. На обекта имаше няколко лица, които престираха труд:
чистиха на обекта около блока. Тогава разчистваха около блока. Питахме ги тук ли
работят, те отговориха, че там работят. Съответно се събрахме в едно помещение и им
дадохме да попълват декларации. Разделихме се на две групи с колегите. Аз бях с
колегата Г.. Колегите *** бяха в другата група. *** беше с работни дрехи, видимо
работни според мен. Не бяха фирмени дрехи, но работно облекло. Хората не скриха, че
работят. Попълниха, че имат трудови договори и работно време. Том беше техника на
„***“. Единственият човек, който беше с трудов договор, беше той. Това го
установихме след направена справка. Той се казва ***. Това го установихме в хода на
проверката. *** е техникът. Актът е съставен в отсъствие на представител на
дружеството. Колегата е връчил поканата за съставяне на акт и същият е съставен в
отсъствие на нарушителя. Председателят на кооперацията, не знам как се казваше, но
го видях. В хода на проверката той ни обясни, че хората имат граждански договори.
Председателят на кооперацията ги представи, но аз лично не съм говорил с него.
Колегата *** е водещ на проверката и е събирал документите. Дрехите, с които бяха
хората, бяха мръсни, със следи от мазилки, цименти, с капки от боя видимо. Хората
разчистваха около блока. Разчистваха изолацията,имаше стиропор от изолация. Имаше
скеле на място. Скелето беше изградено, но една част от скелето, единият край, не
беше укрепен и веднага, след като попълниха декларациите, тъй като колегата направи
забележка да се укрепи скелето, и те започнаха да го укрепват. При нас бяха трима-
четирима човека в стаята и беше прясно измазан тавана в избата. Първото ми
впечатление и мое вътрешно убеждение е, че тези хора работиха там. На проверката
бяхме около 14.00 ч. Не сме питали кога са започнали да работят хората, както и кога
са дошли. В декларациите са си попълнили кога започват и кога свършват работа. Ние
не можем да помагаме при попълването на декларациите. На тези, които не можеха да
пишат, другите лица им помагаха. Не помня какво отразиха в декларациите във връзка
с почивките. Говорихме с тях, но конкретно за почивката не помня. Не съм разбрал да
имат почивка. На 11.12.2020 г. отидохме на място на проверката. *** го познавам
лично. Не го познавам добре, само визуално го познавам. *** чистеше в избата, точно в
3
избата, която беше измазана. Не е бил отвън на боклука. Боклукът е строителен и битов
отпадък. Скелето беше отвън на фасадата. Нямаше изолация по външната фасада. ***
не може да пише, затова декларацията е попълнена от *** ***. Механизмът на
попълване на декларацията е *** чете декларация, *** отговаря и *** пишеше. Всеки
собственоръчно си подписа декларацията. *** си подписа декларацията. Те разбираха
и знаеха какво подписват. Ние изрично казахме какви са тези декларации. Не останах с
впечатление, че това им е първият работен ден. Попитахме ги от колко време работят.
Като начало обектът беше следен от нас, но колегата ****** като водещ на проверката,
може да каже кога е започнало изпълнението на обекта.
СВИД. Д. – Не мога да пиша. Завършил съм осми клас. Пиша печатно, накриво,
горе- долу. Зетят ми *** *** написа декларацията. Не знам какво е писал. Не ми е чел
декларацията. Сигурно може да чете ***. Оставих лична карта, те са попълнили
декларацията, аз подписах. Никой нищо не ми е обяснявал. Проверяващите нищо не ми
обясниха. Дойдоха проверяващите и казаха, че ще извършат проверка. Казах им, че не
е лошо. На място работих, носехме скелето. Само го носехме от камиона. Не знам кой
го е монтирал. Ние бяхме за един ден. Дадоха ни по петдесет лева, да го свалим и да го
носим за единия ден. Същият ден дойдоха проверяващите. Те, като дойдоха, аз работих
вън, отдолу бях не на скелето. Имаше боклуци, но това не бяха строителни боклуци.
Единият човек метеше боклуци- туби, пръст. Метеше двора един от нашите. Нямаше
отвън стиропор. Не мога да монтирам скеле, въобще не мога. Не съм майстор, а общ
работник. Вътре попълваха декларациите в мазето. Мазето беше ройнато. Не беше
направено нищо. Таван нямаше направен. Не съм забелязал да има изолация на
тавана. Имаше маса и ни вкараха вътре и там са попълнили декларацията. Това ми
беше първия ден и тогава дойдоха проверяващите. Не помня дата, беше декември
месец. Уговорката беше да носим скелето и да ни дадат по петдесет лева. За другия ден
нямахме уговорка. Същият ден си получихме парите. Работихме до късно същия ден,
до 19.30 ч. Парите ми ги даде шефът. Мисля, че се казва ***, но не съм много сигурен.
След това шефът ни хареса и продължихме да работим. Останахме си тази група.
Преди това не съм подписвал договор. Аз съм подписал граждански договор.
Декларацията също аз съм я подписал, но не съм чел какво пише в нея. Не помня кога
ми дадоха този договор. На обяд ми го дадоха гражданския договора, да го подпиша и
го подписах. Не съм много сигурен кога съм подписал договора. Другите също
подписаха договори. Декларацията аз съм я подписал , но *** не ми е чел нищо.
Нямах представа какво подписвам. Проверяващите обясниха на зетя ми какво да пише.
Казах, че не мога да пиша, оставих личната карта и това е. Дадоха ни каски на място.
*** ми даде каска. Само оставихме скелето, не сме работили повече.
АДВ. *** –Представям и моля да приемете като доказателство по делото
Застрахователна полица ведно с внесената сума по нея, както и Списък на лицата, като
4
в хода по същество ще развия съображения. Представям и Списък с разноски.
ЮРИСК. *** – Не възразявам да бъдат приети представените от адв. ***
доказателства. Представям и моля да приемете като доказателства по делото копие от
Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа и Договор за възлагане на
обществена поръчка от 13.11.2020 г.
АДВ. ***- Не възразявам да бъдат приети представените в днешно съдебно
заседание писмени доказателства от страна на наказващия орган.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Граждански договор
№****от 07.12.2020 г.; Известие за доставяне от 09.03.2021 г.; НП № 21-***/01.03.2021
г.; АУАН № 21-***/15.01.2021 г.; Протокол за извършена проверка от 11.12.2020 г.;
разписка за връчване на Покана за съставяне на АУАН от 18.12.2020 г., Пълномощно
на името на *** от *** ***; Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско
правоотношение от 11.12.2020 г.; Известие за доставяне на АУАН от 20.01.2021 г. ;
Известие за доставяне от 17.03.2021 г.;Застрахователна полица ведно с внесена сума по
нея, Списък на работниците, Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа,
Договор за възлагане на обществена поръчка от 13.11.2020 г., Списък на разноски от
адв. ***.
АДВ. *** – Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Моля за
следващо съдебно заседание да бъде призован свидетелят *** ***, лицето, което се
твърди, че е попълвало декларациите на тези, които не могат да четат и пишат с оглед
изясняване на фактическата обстановка.
ЮРИСК. *** – Не възразявам за следващо съдебно заседание да бъде призован
и разпитан свидетелят *** ***.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. С оглед направеното
изявление от страните ще следва за следващо съдебно заседание да бъде призован и
разпитан свидетелят, попълвал декларациите, *** ***. Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.05.2021 г. от 09.40 ч., за която дата и час
страните се считат уведомени в съдебно заседание.
5
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят *** ***.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:45 ч..
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
6