ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1300
Шумен, 04.10.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело № 321/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба на К. К. К. от гр.Нови пазар, чрез адв. Ц. И. от АК - Търговище, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0307-000111/24.07.2024г. по чл.171, т.1, б. „б“ от ЗДвП, издадена от полицейски инспектор към ОДМВР Шумен, РУ Нови пазар.
С определение № 1081/13.08.2024г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2024г.
По делото е постъпила молба рег. № ДА-01-2303/04.10.2024г. от процесуалния представител на оспорващия, с която същият заявява, че на същата дата е служебно ангажиран по НОХД № 751/2024г. по описа на РС – Търговище, поради което е в невъзможност да се яви в съдебно заседание и моли делото да бъде пренасрочено за друга дата. Представя копие от призовка.
Съдът намира, че молбата следва да бъде уважена по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.139, ал.1 от АПК съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът ѝ не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. Съдът намира, че сочените от процесуалния представител обстоятелства съставляват пречка за неговото явяване в съдебно заседание и с оглед обезпечаване правото на защита на жалбоподателя са налице основания за пренасрочване на делото.
Предвид своевременното депозиране на молбата и процесуална икономия, съдът намира, че делото следва да бъде пренасрочено за друга дата, за която дата да се призоват страните, като в призовката на същите се укаже да не се явяват на 09.10.2024г.
Наред с горното, в жалбата се сочи, че при проверката на водача е издаден талон за медицинско изследване. По делото липсват данни, че оспорващият е дал кръвна проба, съответно - данни за резултатите от медицинското изследване. С оглед на това съдът намира за необходимо да укаже на ответната страна да представи доказателства, че водачът е дал кръвна проба, както и какъв е резултатът от изследването.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Пренасрочва АД № 321/2024г. по описа на ШАдмС за 06.11.2024г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовката на същите се укаже да не се явяват на 09.10.2024г.
В призовката на жалбоподателя да се впише указание, че на основание чл.139, ал.2 от АПК при повторно искане от същата страна делото може да бъде отложено по изключение само на друго основание, ако с оглед на всички обстоятелства съдът прецени, че не е налице злоупотреба с право.
УКАЗВА на ответната страна до датата на съдебното заседание да представи по делото доказателства, че водачът е дал кръвна проба, както и какъв е резултатът от изследването.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да ангажират други доказателства.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
| Съдия: | |