№337
гр. Силистра, 20.07.2020 г.
Силистренският окръжен
съд, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Василева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Краева
2. Огнян Маладжиков
като
разгледа докладваното от младши съдия Маладжиков в.ч.гр.д. № 261 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 538, ал. 2 от ГПК.
С протоколно Определение № 102 от
19.05.2020 г. по ч.гр.д.№ 58/2020 г. на Районен съд Тутракан е разпоредено да
се впише в особената книга за приемане на наследство при ТнРС, че А.С.А., Е. Р.
Я. и Т.Р. С. са загубили правото да
приемат наследството, оставено им от А. Р. А., починала на 08.11.2018 г., за
което е съставен Акт за смърт № 0020/09.11.2018 г. в Кметство с. Цар Самуил,
общ. Тутракан.
В частната жалба на тримата призовани към наследяване се съдържа
оплакване, че с Разпореждане № 140/28.02.2020 г. първоинстанционният съд ги е
призовал в откритото съдебно заседание, за да заявят дали приемат наследството
на А. Р. А., каквото лице те не познават. Затова не са депозирали заявление до
съда за приемане на наследството и не са се явили в насроченото за 19.05.2020
г. съдебно заседание. Жалбоподателите заявяват категорично желание за приемане
на наследството от А. Р. А.. Молят за отмяна на обжалваното определение с
искане да се върне делото на Тутраканския районен съд с указания да бъде
предоставен срок за приемане на наследството, оставено от наследодателката им А.Р.
А..
Не е постъпил отговор от молителя по чл. 51 от ЗН, заинтересована страна
в настоящото производство.
Силистренският окръжен съд намира от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е подадена в срока за обжалване по чл. 538, ал. 1 от ГПК
от лица, имащи правен интерес, поради което е допустима. Същата е основателна.
С Разпореждане № 140/28.02.2020 г. по ч.гр.д.№ 58/2020 г. на Районен съд
Тутракан е указано на жалбоподателите, че следва да заявят дали приемат
наследството, оставено им от лице с имената А. Р. А., без да са посочени други
идентификационни данни за него. Цялото производство обаче е касаело
наследството на А. Р. А.. В същото разпореждане, срещу имената на
жалбоподателите, е посочена родствената им връзка с техния „наследодател“ А.
Реджеб А., въз основа на което е могло да се досетят, че става въпрос за
очевидна фактическа грешка от страна на съда. Особената важност на процедурата
по чл. 51 от ЗН, изисква волята на призованите към наследяване лица да бъде
ясно установена, а наличието на предположение могли ли са да разберат за чие
наследство става на въпрос, опорочава това изискване.
Ето защо въззивният съд намира, че жалбата следва да се уважи, определението
да се отмени, а делото да се върне на районния съд с даване на указания за
предоставяне срок на жалбоподателите, в който да заявят дали приемат
наследството на А. Р. А., починала на 08.11.2018 г., за което е съставен Акт за
смърт № 0020/09.11.2018 г. в Кметство с. Цар Самуил, общ. Тутракан.
Водим от гореизложеното, Силистренският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно Определение № 102 от 19.05.2020 г. по ч.гр.д.№ 58/2020
г. на Районен съд Тутракан.
ВРЪЩА делото на Районен съд Тутракан за даване на нов срок за приемане на
наследството от призованите към наследяване лица.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.