Определение по дело №161/2020 на Административен съд - Видин

Производството е по реда на  чл. 88, ал. 3 от АПК.

Образувано е по жалба на В.М.П. ***, против решение № Ц-2153-05-5/26.06.2020 г., издадено от директор на ТП на НОИ гр. Видин, с което е оставена без разглеждане жалбата срещу разпореждане № **********/26.10.2018 г. на ръководител „ПО” към ТП на НОИ гр. Видин и е прекратено производството по повод оспорването. Мотивите, изложени в решението на директора на ТП на НОИ гр. Видин са свързани с пропуснат от жалбоподателя срок за оспорване на цитираното разпореждане, тъй като съгласно чл.117, ал.2, т.1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) срокът за обжалване на разпорежданията по чл.117, ал.1, т.2, б.”а” е едномесечен, считано от момента на получаването им.

Административен съд Видин, след преценка на представените с преписката доказателства, приема, че частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

Съображенията на съда са следните: с разпореждане № **********/26.10.2018 г. на ръководител „ПО” към ТП на НОИ гр. Видин е отказано преизчисляване личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване на оспорващия, на основание чл.99, ал.1, т.”а” от КСО.

Разпореждането е връчено на адресата на 31.10.2018 г., видно от приложеното известие за доставяне.

Против разпореждането в Административен съд Видин е постъпила жалба на 15.04.2020 г., по която е образувано адм. дело № 98/2020 г. Производството по делото е приключило с определение № 156-РЗ/21.04.2020 г., с което жалбата е изпратена за произнасяне на горестоящия административен орган – директор на ТП на НОИ гр. Видин.

По повод жалбата срещу процесното разпореждане директорът на ТП на НОИ гр. Видин приел, че тази жалба е подадена извън 14-дневния срок за оспорване, даден от законодателя, поради което издал решение № Ц-2153-05-5/26.06.2020 г., с което е оставил без разглеждане жалбата, като просрочена.

Решението е правилно.

Разпореждане № **********/26.10.2018 г. на ръководител „ПО” към ТП на НОИ гр. Видин е издадено на основание чл.117, ал.1, т.2, б.”а” от КСО, като съгласно чл.117, ал.2, т.1 от КСО може да се оспори в едномесечен срок от получаването. В случая препис от разпореждането е връчено на адресата на 31.10.2018 г., а срокът за неговото оспорване е изтекъл на 30.11.2018 г. Жалбата против разпореждането е подадена в Административен съд Видин на 15.04.2020 г. и е просрочена. В случая са налице доказателства, че писмото е достигнало лично до адресата, поради което връчването, като осъществено чрез лицензиран пощенски оператор с обратна разписка на посочен адрес, е в съответствие с изискването на чл.110, ал.4 от КСО. Евентуалното наличие на особени и непредвидени обстоятелства, които са възпрепятствали жалбоподателя да упражни своевременно правото си на жалба биха могли да се предявят в производство пред административния орган за възстановяване на срока за обжалване съгласно чл.89 от АПК, но не могат да бъдат взети предвид от настоящата инстанция при преценка на правилността на оспорения акт. Сроковете за обжалване по чл.117, ал.2 от КСО са преклузивни и пропускането им погасява правото на обжалване, което съгласно чл.88, ал.1, т.2 от АПК, във връзка с чл.117, ал.5 от КСО се явява предпоставка за допустимост на жалбата и разглеждането й по същество от компетентния горестоящ орган. При просрочие на жалбата горестоящият административен орган е длъжен на основание чл.88, ал.2 от АПК да остави без разглеждане жалбата като недопустима и да прекрати производството.

При така изложеното жалбата срещу решение № Ц 2153-05-5/26.06.2020 г., издадено от директора на ТП на НОИ гр. Видин, е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Воден от горните мотиви и на основание  чл.88, ал.3 от АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на В.М.П. ***, против решение № Ц-2153-05-5/26.06.2020 г., издадено от директор на ТП на НОИ гр. Видин.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Административен съдия: