Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Плевен, 19.03.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд, в публично заседание на 08.03.2019г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Видолова

 

при секретаря Галя Николова, като разгледа докладваното от съдията  гр.д. 939 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взема предвид :

Производството е по чл. 28, ал.1 от ЗЗДетето, във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДетето.

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ***с искане да бъде постановена мярка за защита спрямо детето Ц.Ц.И. с ЕГН ********** настаняване в семейството на роднини по майчина линия  - *** И.И. и И.С.И. ***, за срок до навършване на средно образование, но не по-късно от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

Детето Ц.Ц.И. взема становище, че желае съдът да уважи молбата.

Заинтересованите страни - *** И.И. и И.С.И., вземат становище, че молбата следва да бъде уважена, че се справят с отглеждането на детето.

Назначения от съда процесуален представител на детето Ц. – адв. Ц.П. от ПлАК, е взела становище, че молбата е основателна, че в най-добър интерес на детето е то да бъде настанено при своите вуйчо и вуйна, в чието семейство то се чувства добре.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното: Видно от удостоверение по акт за раждане № 778/2001г. на Община Плевен, детето Ц.Ц.И., е родено на ***г. от родители – майка *** И.И. и баща *** И. ***. От представените доказателства по делото се установява, че бащата на детето е починал на 26.01.2015г., а неговата майка – на 14.11.2018г. От изготвения по делото социален доклад се установява, че през 2016г. детето Ц. се е преместило от гр. ***, където е живяло с майка си, в гр. ***, в семейството на своите вуйчо и вуйна, за да учи в ***, където е ученик и понастоящем. След смъртта на майката, социалното проучване сочи, че няма други заинтересовани роднини, освен сем. Иванови, които да са мотивирани да отглеждат и възпитават детето. Въпреки, че са налице роднини и по бащина линия, те не поддържат отношения с детето и то отказва да говори за тях. Роднините *** И.И. и И.С.И. са декларирали на осн. чл. 24 ал. 3 от ППЗЗД във вр. с чл. 27 ал. 3 от ЗЗД, съгласието си за настаняване на детето в семейството им, след което е изготвено проучване, което е с положително становище. Социалният доклад за роднините установява, че условията в сем. *** представляват сигурна и безопасна среда за детето Ц., то е свикнало с тази обстановка, прието е добре в нея. Доходите и жилищните условия на семейството позволяват то да отглежда детето Ц., налице е и емоционална и доверителна връзка между роднините и детето. След изготвяне на социалните доклади за детето и семейството на роднините, е издадена Заповед за временно настаняване на детето по административен ред № ЗД/Д-ЕН-390/18.12.2018г. на ***, с която, детето е настанено в семейството на *** И.И. и И.С.И.,***. Детето Ц. е изслушано от съда на осн. чл. 15 ал. 1 от ЗЗД, е заявило, че е съгласно да живее при своите вуйчо и вуйна, запознат е със семейната обстановка и се чувства спокоен там. Социалният работник, присъствал при изслушване на детето, посочи, че то изразява своето лично желание, че е установена емоционална връзка с роднините и добра и силна връзка с тяхната дъщеря, която живее при тях. Отзивите в училището, в което учи детето са, че то е без забележки, без отсъствия, създало е много добри впечатления у учителите, без поведенчески отклонения и без конфликти с връстниците си.

При така обсъдените от съда доказателства, се налага извода, че молбата е основателна и доказана, и следва да бъде уважена, като детето бъде настанено за поискания срок при своите роднини, т.к. това би било в негов интерес и така била гарантирана сигурност за неговото здраве и безпроблемно продължаване на неговото образование и възпитание. В случая, тези роднини не само са единствените заинтересовани и мотивирани за отглеждането на детето, но и те са семейната среда, към която детето се е адптирало още преди смъртта на неговата майка. Следва да се отбележи, че от 2016г. до момента те са положили грижи и усилия детето да израсте като добър ученик с отлично поведение,  Съгласно чл. 25 т. 1 от ЗЗД, децата, чиито родители са починали, се настаняват извън семейството, и настоящия случай е именно такъв, като в случая е осигурена семейна среда на роднини, която е сигурна, подходяща, добре приета от детето, а е и първата по ред мярка, предвидена в чл. 26 ал.1 от ЗЗДетето. В случая детето е на навършени 17 години и 10 месеца, но е все още ученик и предстои завършване на 11 и 12 клас в ***, което ще бъде след навършване на неговото пълнолетие.

Изложените правни изводи мотивират съда да приеме, че поисканата мярка е единствено подходяща, и то за поискания от молителя срок - до навършване на средно образование, но не по-късно от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

Въз основа на гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

        

На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1, вр. с чл. 25  т. 1 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА ненавършилото пълнолетие дете Ц.Ц.И. с ЕГН **********, в семейството на роднините му по майчина линия  - *** И.И., ЕГН ********** и И.С.И., ЕГН **********,***, за срок до навършване на средно образование, но не по-късно от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от 18.12.2018г.

 

Решението подлежи на обжалване  пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок  от връчването му на страните.

 

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати на ***.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: