Номер 902.10.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаII-ри състав ГО
На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иван Б. Димитров
Секретар:Росица К. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело
№ 20201510101455 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Дупница, редовно призован, се
представлява от юрисконсулт Костадинова с пълномощно, представено днес.
Детето А. М. М. , редовно призовано чрез назначения особен представител, се явява лично,
като се представлява от адв. Станимир Велев.
Явява се социален работник Надя Янчева.
Свидетелят В. А. Ч. , редовно призован, се явява.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсва пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрисконсулт Костадинова: Уважаеми г-н Съдия, поддържам молбата на Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Дупница. Моля да приемете като доказателства представените с нея
документи.
Адв. Велев: Не възразявам да бъде разгледана молбата. Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молбата документи.
ПРИСТЪПВА към изслушване на детето в присъствието на социален работник Надя
Янчева.
1
Изслушване на детето А.М.: На 12 години съм. В момента живея в кв. „Таушаница” при
дядо ми. Чувствам се добре при него. С нас живеят вуйчо ми, вуйна ми и двете им деца, които са
на 7 и 3 години. Разбираме се с тях и сме в добри отношения. Ходя на училище. Искам да остана
при дядо ми, защото там се чувствам добре.
Пристъпва към изслушване на свидетеля В. А. Ч. :
Снема самоличността на същия:
В. А. Ч. – 68 години, българин, с българско гражданство, неосъждан, дядо на малолетното
дете.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обща да
каже истината.
Свидетелят В.Ч.: Александър е при мен от четири месеца. С баща му не се чуват по
телефона, не са се и виждали. Той не му помага с пари. От четири месеца не му е давал нищо.
Искам Александър да живее при мен, ще се грижа за него.
Страните поотделно: Нямаме други въпроси.
Страните поотделно: Нямаме други искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт Костадинова: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата на
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Дупница и постановите с решение прилагане на мярката по
чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД спрямо малолетното дете А. М. М. , а именно настаняване в семейство на
роднини – при дядото по майчина линия В. А. Ч. , за срок от три години или до настъпване на
причина за изменение на мярката за закрила или прекратяване на настаняването. Към момента това
е най-подходящата мярка за закрила за детето.
Моля за заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Адв. Велев: Уважаеми господин Съдия, присъединявам се към казаното от представителя
на ищеца. Моля да бъде уважена молбата. По делото се установи, че е установена връзка между
дядото и внука, в интерес на детето е и моля да бъде уважена молбата.
Да се издаде препис от протокола на юрисконсулт Костадинова.
Съдът съобщава, че ще се произнесе с решение в едноседмичен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
2