№ 58
гр. К. , 29.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мариана Д. Станкева Атанасова
като разгледа докладваното от Мариана Д. Станкева Атанасова
Административно наказателно дело № 20211850200022 по описа за 2021
година
Костинстинбродска районна прокуратура е внесла Постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на Й. С. И. гр.Перник, с налагане на
административно наказание с приложение на чл.78А НК.
От приложените писмени доказателства се установява, че за времето от 19.00ч на
07.01.2021г до 07.00ч на 08.01.2021г св.Е.Г. и С.С. били на смяна като дежурен автопатрул
на територията на гр.Г..Около 21.45ч на 07.01.2021г в гр.Г. на ул.“А.З. пред детската
градина“Ю.Г.“посочените полицейски служители спрели за рутинна проверка автомобил
„Ф.“Г. с рег.№РК1898АН управляван от Й. С. И. и пътуващ на предната седалка
непълнолетен Н.О..При проверката полицайте усетили миризма на алкохол,и изпробвали
водача с техническо средство,което отчело наличие на алкохол в издишванията 1.08 на
хиляда.наред с това установили,че водача има незаплатени глоби.На място на обв.И. била
издадена Заповед за прилагане на Принудителна адм.мярка,с която заповед временно е
отнето свидетелството за правоуправление на И.,като му било обяснено,че не може да
управлява МПС,при това стечение на обстоятелствата.
Подсъдимият И.,казъл,че разбира за какво става въпрос и е прибрал пеша.СВ.Г. и С.
продължили да изпълняват служебните си задължения, и около 23.10ч при обход на ул.“К.“
Г. забелязали същият автомобил собственост на подс.И., и управляван от него.На
подсъдимият му бил съставен нов акт за установяване на адм.нарушение.
От обективна и субективна страна с деянието си Й. С. И. е осъществил състава на
престъпление предвиден в чл.243в ал.3 вр. с ал.1 НК и не са налице условия за прекратяване
1
на наказателното производство.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл,като е съзнавал
обществено опасният характер на деянието,предвиждал е и неговите последици и е искал
или допускал настъпването им.
Съдът,се съобрази ,че са налице кумулативно наличие на визираните в чл.78А предпоставки,
постанови с решението си ,че обвиняемият е виновен за извършеното престъпление и
същият следва да бъде освободен от наказание с приложение на административно такова по
чл.78А, а именно глоба в размер на 1000/хиляда/лв.
По горните съображения,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Й. С. И. ЕГН **********,роден на 01.06.1997 ГР.С.,
българин,български гражданин,със средно образование ,неженен,неосъждан, ЗА ВИНОВЕН
в това,че на 07.01.2021г около 23.10ч на ул.»К.» гр.Г.,посока за движение от ул.»П.Р.» към
кв.М.» управлявал МПС –лек автомобил марка «Ф.»Г. с рег.№ РК 1898 АН,негова
собственост в срока на изтърпяване на ПАМ за временно отнемане на свидетелство за
правоуправление на МПС наложена със Заповед за прилагане на принудителнамярка
връчена му на 07.01.2021г,престъпление по по чл.343в ал.3 вр. с ал.1 НК,като на основание
чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева, в полза на държавата
по бюджета на съдебната власт.
2
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд С., в 15 – дневен
срок, считано от днес за обвиняемият и неговият защитник, и за районна прокуратура
гр. К. от датата на съобщаването му.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3