Определение по дело №19065/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18495
Дата: 21 юли 2022 г.
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20221110119065
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18495
гр. София, 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110119065 по описа за 2022 година
Предявен е иск по чл.31 ал.2 ЗС от ................. с ЕГН **********, гр. .......... срещу .......... с
ЕГН **********, гр. ............. за сумата 22608лв. – обезщетение за лишаване от ползване за
периода 1.10.2019г.-31.3.2022г. на принадлежащата му част от съсобствения имот ........,
находящ се в гр. .............., ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 8.4.2022г.
до плащането.
Претендира се и плащане на ежемесечно обезщетение до предаване на владението на имота,
като съдът намира, че в тази част исковата молба е недопустима, поради невъзможност да се
определи цена на иска, предвид неизвестния период, за който се прави искането.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличие на съсобственост между страните в
исковия период, за който се претендира обезщетението, че ответникът си е служил сам с
общата вещ, че ищецът е отправил писмена покана до съсобственика-ответник за плащане
на обезщетение за ползата, от която е лишен, размер на дължимото обезщетение.
Воден от горното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, че към исковата молба не са представени описаните приложения –
съдебно решение за развод, нотариални актове – 2 бр. и нотариална покана, респ., че не са
представени доказателства за наличие на съсобственост между страните в исковия период,
за който се претендира обезщетението, че ответникът си е служил сам с общата вещ, че
ищецът е отправил писмена покана до съсобственика-ответник за плащане на обезщетение
за ползата, от която е лишен.
1
ВРЪЩА исковата молба в частта, в която се претендира плащане на ежемесечно
обезщетение до предаване на владението на имота.
В тази част определението, имащо характер на разпореждане подлежи на обжалване в 1-
седмичен срок от връчването му на ищеца с ч.ж. пред СГС.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 8.11.2022г. от 10,40ч., за когато да се призоват страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2