№ 347
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110138456 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЗИ „О....“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. С.., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С... – редовно призован, представлява се от юрк. Т., с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „...“– редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛ И. Х. Ц. – редовно призован, явява се.
ДОКЛАДВА
По хода на делото
Адв. С..: Да се даде ход на делото.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
ДОКЛАДВА молба становище от ТЛП, с което претендира
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Адв. С..: Поддържам исковата молба, нямам възражение по
проектодоклада.
Юрк. Т.: Поддържам отговора, моля да не се приемат като
доказателства по делото представените, снимки, не възразявам да се изслуша
вещото лице и да бъде разпитан свидетеля, няма да сочим други
доказателства. Поддържам искането за представяне в оригинал на полица, тъй
като твърдим, че подписът по полицата не е на лицето, което е застраховано и
тя е създадена за целите на настоящия процес.
Адв С..: Не считам за необходимо да представя полицата, тъй като е
представен заверен препис, предоставям на съда.
СЪДЪТ докладва производството си съгласно определението си от
8.09.2022 г.
Страните /поотделно/: Нямаме възражение по доклада на съда.
СЪДЪТ си запазва правото да се произнесе по полицата след разпита на
свидетелите и вещото лице.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, с
изключение на снимковия материал като негодно писмено доказателство по
делото.
ПРИСТЪПВА разпит на свидетеля
СНЕМА самоличността на свидетеля.
И. Х. Ц., 41 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Обеща да говори само истината.
На въпроси на адв. С.. свидетелят отговори: Претърпях ПТП. Не си
спомням точно дата, пред година и половина две, зимен сезон, през тъмната
част от денонощието, случи се в с. Г.. на главния път в близост до отбивката
за стадиона в с. Г... Управлявах лек автомобил марка БМВ № мисля, че беше
СВ ... СК. Около отбивката по време на движение по пътното платно се чу
много силен шум, наподобяващ звук от биене на метал в метал. Идваш от
2
дясната ходова част, след този шум се усети дърпане вдясно, малко след това
спрях, слязох и видях, че са спукани две гуми предна и задна дясна. Зимни
гуми, които бяха нови, най-много на един сезон, марка „нексен“. Наложи се
да извикам „пътна помощ“, беше подвижен гумаджия, след като дойде
въпросният майстор, свали гумите прегледа ги и видя, че не може да ги
вулканизира на място, спукани лошо, това стана на пътното платно, по това
време валеше дъжд, обръщаше го на сняг, дупката не се виждаше, не беше
сигнализирана, нищо не подсказваше, че на пътното платно, може да има
такъв вид препятствие. Не живея там, не познавам пътя, но рядко посещавам
това населено място, минавам веднъж в седмицата, явно тогава съм оставил
детето при бившата ми жена. Нямаше обозначения, не се движех с висока
скорост, тъй като е населено място, близо до учебно заведение, няма как да
съм карал с по-висока скорост от допустимата, предполагам, че съм се
движел с не повече от 40-50 км в час. Нямаше автомобили пред и зад мен.
Ако имаше автомобил пред мен щях да видя, че заобикаля локвата. Усетих и
видях, че дупката е огромна. Шофьор съм повече от 20 години и за първи път
влизам в нещо подобно, удари на метал и в първия момент помислих, че съм
счупил нещо от окачването на автомобила. Беше дупката на пътното платно,
дясната час, където минават автомобилите.
На въпроси на юрк. Т. свидетелят отговори: Не съм звънял на КАТ, в
офис на ДЗИ, който се намира на „Околовръстен път“ заявих въпросната
щетата и писах обяснения.
СЪДЪТ
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля полицата за застраховката на лист 14.
Свидетел Ц.: Това не е моят подпис.
СЪДЪТ
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля уведомление по щета стр. 11 и обяснение
стр. 12,13.
Свидетел Ц.: Това е моят подпис.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ на свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на
внесения депозит 30 лв., за което се издаде РКО.
3
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 4.11.2022г. автотехническа
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., 41 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. С.. вещото лице отговори: Не се изменям
заключението, свидетелските показания напълно потвърдиха механизма на
произшествието, което е отразено в представените по делото доказателства..
Юрк. Т. Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесените депозити в
размер на 300 лв., за което се издаде РКО.
Адв. С..: Полицата, който ни е предоставена ни е предоставена така от
застрахователя, заедно с целия пакет от документи. Противопоставям се на
искането за предоставянето и в оригинал, доколкото сме предоставили
заверено копие. Относно евентуално откриване на производство по чл. 193
ГПК, оставям на Вас преценката. При необходимост моля, да ми бъде
предоставен едноседмичен срок да проверя дали мога да представя
застрахователно досие.
Юрк. Т.: Не възразявам.
Съдът по направеното искане на дава възможност на ищеца да изрази
становище след запознаване с преписката.
СЪДЪТ не приключва събирането
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца 10 дневен срок да изрази такова становище
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 11:10 ч., за когато
страните уведомени от днес
4
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5