Решение по дело №1536/2019 на Районен съд - Пловдив

 

МОТИВИ към Решение № 726 от 11.04.2019г. по АНД 1536/2019г. по описа на ПРС-ХХІІІн.с.

 

С Постановление от 08.03.2019г. Районна прокуратура – Пловдив е внесла предложение Й.А.Б. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание “глоба” по реда на чл.78А от НК за това, че на 24.03.2015 г. в гр. Пловдив, като управляващ и представляващ търговско дружество - „Грийнс 2010" ЕООД в 30 дневен срок от спиране на плащанията по изискуеми публични задължения в размер на главница 127 104,22 лв. и лихва 4761,87 лв., общо 131 866,09 лв. към ТД на НАП - Пловдив, не е поискал от съда - Окръжен съд - Пловдив да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б ал.2, вр. ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага Б. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба”, ориентирана към минимума.

 

Обвиняемият Й.А.Б. не се явява и не взема становище по повдигнатото обвинение. Упълномощеният от  същия защитник адв. С. моли за минимално наказание.  

  

 Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и правна страна следното

     

Й.А.Б. е  роден на ***г***, живущ ***, б., български гражданин, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Обв.  Б. бил управител на „Грийнс 2010" ЕООД - гр. Първомай. Дейността на дружеството била производство и реализация на оранжерийна продукция. В тази връзка Б. построил оранжерии, разположени на площ 65 дка.

За периода 2014г. и 2015г. дружеството, управлявано от обв. Б. натрупало значителни публични задължения към ТД на НАП -Пловдив. В тази насока било образувано изпълнително дело № 3623/15 г. Със съобщение за доброволно изпълнение изх. № 3623-000001/11.02.2015г. обв. Б. бил уведомен от публичен изпълнител към ТД на НАП - Пловдив за общото задължение на дружеството, а именно главница 127 104,22лв. и лихва в размер на 4761,87лв. или общо задължения 131 866,09лв. Същото било изпратено по електронна поща на Б.. С писмо-отговор от 13.02.2015г. обвиняемият уведомил публичния изпълнител към ТД на НАП - Пловдив, че е получил съобщението по чл. 221 от ДОПК и е наясно с констатираните задължения. Съгласно това съобщение по чл. 221 от ДОПК с изх. № 3623-00000 L/11.02.2015 г. Б. следвало в 7-мо дневен срок да погаси установените публични задължения по ЗДДС, който срок изчитал на 20.02.2015г. Когато настъпил падежа, обв. Б. не погасил публичните задължения на управляваното от него дружество, поради трайно влошеното финансово състояние на „Грийн 2010" ЕООД - гр. Първомай.

Въпреки спиране на плащанията - на 21.02.2015г. обв. Б., в качеството му на управител на „Грийн 2010" ЕООД - гр. Първомай, не предприел никакви действия в тридесетдневен срок, изразяващи се в това да сезира Окръжен съд - Пловдив за откриване на производство по несъстоятелност спрямо представляваното от него дружество, което е бил длъжен да направи. Срокът за това изтекъл на 23.03.2015г. /първи присъствен ден/.

Видно от заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза за 2014г. и 2015г. дружеството „Грийнс 2010" ЕООД - гр. Първомай не е било в състояние да покрива задълженията си, без да навреди на кредиторите си, поради трайно лошо финансово състояние.

 

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин преди всичко от приложените по делото писмени доказателства- заключение на съдебно-счетоводна експертиза, справки от ТД на НАП гр. Пловдив, запорни съобщения, свидетелство за съдимост и характеристична справка, находящи се по дознанието.

Настоящият състав изцяло се доверява на заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза, което намира за обективно, всестранно, незаинтересовано и компетентно изготвено с необходимите специални знания и умения, в съответствие с материалите по делото.

При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият Й.А.Б. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1  от НК, тъй като на 24.03.2015 г. в гр. Пловдив, като управляващ и представляващ търговско дружество - „Грийнс 2010" ЕООД в 30 дневен срок от спиране на плащанията по изискуеми публични задължения в размер на главница 127 104,22 лв. и лихва 4761,87 лв., общо 131 866,09 лв. към ТД на НАП - Пловдив, не е поискал от съда - Окръжен съд - Пловдив да открие производство по несъстоятелност.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия умишлено. Той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Б. е бил съвсем наясно, че управляваното от него дружество има задължения към данъчната администрация в горепосочения размер, както и това, че финансовото му състояние не позволява покриването им, но въпреки това не е изпълнил задължението си да поиска от Окръжен съд гр. Пловдив да открие производство по обявяване на търговеца в несъстоятелност в предвидения 30-дневен срок.  

  

За извършеното от обвиняемия Б. престъпление по чл. 227б, ал.2 вр. ал.1  от НК, се предвижда наказание до три години „лишаване от свобода” или „глоба”, видно от приложеното свидетелство за съдимост същият не е осъждан за престъпление, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и не са налице причинени с деянието съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че Й.А.Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При индивидуализация размера на така посоченото наказание, съдът отчита всички обстоятелства по делото – ниската степен на обществена опасност на дееца, отсъствието на каквито и да било противоправни прояви до момента. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се установяват. С оглед на така изложеното, както и предвид имотното и семейно състояние на обвиняемия, най-справедливо е на Й.А.Б. да се определи и наложи наказание “глоба” в размер на минимално предвидения, а именно – ХИЛЯДА ЛЕВА.

В хода на досъдебното производство са били направени разноски за съдебно-счетоводна експертиза  в размер от 211.14лв. С оглед признаването на обв. Б. за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл.189 ал.3 от НПК същият следва да бъде ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ посочената сума по сметка на ОДМВР гр. Пловдив.

 

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :            

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.