Определение по дело №1273/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4144
Дата: 23 декември 2016 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20153100901273
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 август 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………

гр.Варна, 23.12.2016 год.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и трети декември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

            като разгледа докладваното от съдията т.дело 1273/2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е след постановено решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ, постановено на 21.12.2015 год., с което съдът е обявил  неплатежоспособността на ПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6, с начална дата на неплатежоспособността 01.08.2014 год., открил е производство по несъстоятелност на ПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото наПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6 и прекратяване дейността на ПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6, обявил е в несъстоятелност ПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6, задължил е длъжника ПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6да добави добавката “в несъстоятелност”.

Със същото решение, съдът е спрял производството по несъстоятелност на ПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ и е указал, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.

Така постановеното от съда по несъстоятелност решение е вписано в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, по партидата на дружеството, на 22.12.2015 год., но в рамките на визирания в разпоредбата на чл.632, ал.2 ТЗ едногодишен срок не е постъпила молба от длъжника или негов кредитор за възобновяване на производството.

Горното осъществява хипотезата на чл.632, ал.4 ТЗ и производството производството по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено като се постанови и неговото заличаване от търговския регистър.

Изхождайки обаче от разпоредбите на чл. 62 КТ и чл. 5, ал. 10 КСO съдът намира, че преди да постанови заличаване на търговеца следва да изиска справка от НАП - Варна и ТП на НОИ – Варна относно обстоятелствата в цитираните разпоредби.

Ето защо, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от ТД на НАП – Варна относно наличието на регистрирани трудови правоотношения и подадено уведомление по чл. 62, ал. 3 КТ ПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6, ведно с изпращане на заверен препис от същото уведомление за сключени и прекратени трудови договори.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от ТП на НОИ – Варна относно предадени разплащателни ведомости от ПРАЙМ 7“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Тодор Икономов“ № 15 ап.6, събрани от информационната им система, ведно с удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториално поделение на НОИ – Варна, съгласно чл. 5, ал. 10, предл. последно КСО, които са необходими поради предстоящо постановяване на решение на ВОС, ТО по т.д. № 1273/2015 г., за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаването на дружеството от търговския регистър.

След постъпване на справките, делото да се докладва за постановяване на решение по чл. 632, ал. 4 ТЗ.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: