Р Е Ш Е Н И Е № 20
гр. Кнежа, 05.02.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН
СЪД в публичното заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антон Антонов
при секретаря Ивета Ружова
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 394 по описа на съда за 2019 год. и на основание данните по делото и закона за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 422 във вр. 415, ал.1
от ГПК.
Образувано е по искова молба на от „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление: гр, София, пк 1784,
район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК
*********, представлявано от Леон Връшка, гражданин на Република Чехия, личен
номер 720125/3829 и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, личен номер
740514/0182, чрез адв. П.И., личен номер в САК **********, преупьлномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, Д. И
ПАРТНЬОРИ” per. на осн. чл. 52 от ЗА с Протокол от 09.06.2009г. БУЛСТАТ
********* на основание пълномощно с per. No 7197/23.10.2018г.. на Нотариус
Елена Запрянова, вписан в РНК под No 432, район на действие - района на PC
София и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес *** Борис Ill No 19,
вх. В, ет.1, ап. 6, СРЕЩУ: Ф.М.Г., с
ЕГН **********, с ИТН 300216154893, с адрес: ***, с която е предявен иск с
правно основание чл. 415(1) и сл ГПК във вр.чл.410 ГПК и чл.107 ЗЕ и ЦЕНА НА
ИСКА: 326.13 (триста двадесет и шест
лв, и тринадесет ст.) лева, от които 316.58
(триста и шестнадесет лв, и петдесет и осем ст.) лева главница за използвана и
незаплатена електрическа енергия за периода от 15.08.2018 г. до 24.10.2018г. , 9.55 (девет лв. и петдесет и пет ст.) -
законна лихва за забава, считано от датата на падежа на всяко периодично
вземане до датата на издаване на справката за възникнали задължения -
27.02.2019г. , разноски за образуване на Заповедното производство по чл. 410 ГПК в размер на 87.00 (осемдесет и седем) лева, както и разноски за образуване
на настоящото производство в размер на 168.00 (сто шестдесет и осем дв.) и
допълнителни предстоящи разноски по настоящото производство.
С молбата са представени следните писмени доказателства: Счетоводна справка за консумация на
клиента, издадена на осн.чл.107 от ЗЕ; Справка - извлечение за възникнали
задължения и постъпили плащания; Фактури с номера:*********, *********,
*********; Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на„ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, публикувани в електронната страница на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ” АД, на интернет адрес: Лицензия No Л-409-17/01.07.2013г.;Фактура за
начислен адвокатски хонорар; Констативен протокол №3011870/15.05.2015г.
Искането е съдът да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника,
че към него съществува изискуемо вземане на ищцовото дружество в размер на 316.58 лева - главница за използвана и
незаплатена електрическа енергия за периода от 15.08.2018г. до 24.10.2018г.;
Сумата от 9.55 лева - законна лихва за забава, считано от 16.10.2018 г. до
27.02.2019г.; законна лихва за забава
върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното заплащане на
главницата, както и направените разноски по двете производства за което е
представен списък на основание чл.80 от ГПК.
Особения представител счита предявеният иск за основателен,
предвид представените фактури, но счита, че няма представени доказателства дали
има плащане по така претендираните суми.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение
съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
От представените по делото писмени доказателства,
приети без възражения в първото съдебно заседание и тези по ч.гр.дело № 184/2019г.
по описа на РС-Кнежа, настоящият състав приема, че предявеният иск е допустим и
следва да бъде разгледан.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:
За да защити правният си интерес и в изпълнение на разпореждането
дадено от съда по ч.гр.дело № 184/2019г.
по описа на РС-Кнежа, с правно основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, ищцовото дружество е
предявило настоящият иск с
правно основание чл. 422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК и цена на иска: 316,58 лева – главница и 9,55 лева – лихва.
Съдът, след
преценка доводите на ищеца, становището на ответника и представените по делото
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна: „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД е доставчик на електрическа енергия на
обособената територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на
електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013г.
То се е намирало в облигационни правоотношения с ответника Ф.М.Г., с ЕГН **********
, с електроснабден имот находят се в КНЕЖА, ул. НАЗЪМ ХИКМЕТ 5, с ИТН
300216154893. Тези отношения са регулирани от Общи условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, които са общоизвестни
и са публикувани в редица издания на
периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързват всички
абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от
страна на потребителите. Съгласно тях ищеца е изпълнил задължението си за доставка на
електрическа енергия за периода 15.08.2018 г. до 24.10.2018г. От своя страна
ответникът, не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел.енергия по
издадени от ищцовото дружество фактури. В тях са посочени конкретно дължими
суми, а именно: Фактура No ********* от
20.09.2018г. на стойност 72.72 лева за периода 15.08.2018г. - 14.09.2018г.;
Фактура No ********* от 22.10.2018г. на стойност 174,14 лева, за периода
15.09.2018г.- 15.10.2018г. и Фактура No ********* от 26.10.2018г. на стойност
69.72 лева лева за периода 16.10.2018г.
- 24.10.2018г.
На основание чл. 107 от ЗЕ
ищеца е потърсил начин да защити интересите си, като е подал заявление за
издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в Районен съд PC Кнежа, по
което е образувано ч.гр.дело 184/2019г. Издадена е заповед за изпълнение № 153/ 14.03.2019г. по реда на чл. 410 от ГПК, която е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. В изпълнение на разпореждането дадено от съда, с правно
основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, ищцовото дружество е предявило настоящият
иск, за да защити интересите си.
При така установените обстоятелства по делото,
съдът изведе следните правни изводи:Ищцовото дружество се намира в облигационни отношения с ответника, които се регулират
от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия. Тези
условия са общо известни и са публикувани в редица
издания на периодичния печат, а съгласно чл.98а от ЗЕ обвързват всички абонати на енергийния снабдител
без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.
Безспорно
е,
че ищцовото дружество е
доставяло електрическа енергия, на ответника
Ф.М.Г., с ЕГН ********** , с електроснабден имот находят се в гр.КНЕЖА, ул. „НАЗЪМ
ХИКМЕТ“ № 5, с ИТН 300216154893.
Задълженията по посочените
фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за
продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, абонатът разполага с
десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа
енергия през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след
изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по
съдебен ред. В чл.19, ал.8 от Общите условия изрично постановява, че не
получаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението да
заплати в срок дължимата сума.
От представените писмени
доказателства е видно, че ответника не е изпълнил задълженията си по фактурите описани по-горе в
обстоятелствената част на настоящото решение. По тях няма данни да има плащания,
но ако това е станало за времето от 11.06.2019г. – завеждане на ИМ до днес –
05.02.2020г., то ответника Ф.М.Г., при получаване на препис от
настоящото решение, в срока на обжалване може да възрази за това пред втората
инстанция.
Следва да се
признае дължимост и на разноските, направени от ищцовото дружество, съгласно разпоредбата на чл.78,
ал.1 от ГПК, като държавната такса в настоящото производство е 25 лева, внесена
по указание на съда, а не 75 лева както е записана в представеният списък по
чл.80 от ГПК.
Воден от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за
установено на основание чл. 422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, че Ф.М.Г., с ЕГН **********, с ИТН 300216154893, с адрес: ***, представляван от особен представител – адвокат В.Н.К. от ПлАК, дължи
на „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, със
седалище и адрес на управление: гр, София, пк 1784, район Младост, бул.
Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********,
представлявано от Леон Връшка, гражданин на Република Чехия, личен номер
720125/3829 и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, личен номер
740514/0182, чрез адв. П.И., личен номер в САК **********, преупьлномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, Д. И
ПАРТНЬОРИ” per. на осн. чл. 52 от ЗА с Протокол от 09.06.2009г. БУЛСТАТ
********* на основание пълномощно с per. No 7197/23.10.2018г.. на Нотариус
Елена Запрянова, вписан в РНК под No 432, район на действие - района на PC
София и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес *** Борис Ill No 19,
вх. В, ет.1, ап. 6, сумата от 316.58 лева - главница за
използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 15.08.2018г. до
24.10.2018г.; сумата от 9.55 лева - законна лихва за забава,
считано от 16.10.2018 г. до 27.02.2019г.; както и законната лихва за забава върху главницата, считано от 14.03.2019г.
– датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателно плащане на главницата.
ОСЪЖДА на основание
чл. 78, ал.1 от ГПК Ф.М.Г., с ЕГН **********, с ИТН 300216154893, с адрес: ***, представляван от особен представител – адвокат В.Н.К. от ПлАК, да
заплати на„ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление: гр, София, пк
1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с
ЕИК *********, представлявано от Леон Връшка, гражданин на Република Чехия,
личен номер 720125/3829 и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, личен номер
740514/0182, чрез адв. П.И., личен номер в САК **********, преупьлномощена от АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, Д. И
ПАРТНЬОРИ” per. на осн. чл. 52 от ЗА с Протокол от 09.06.2009г. БУЛСТАТ
********* на основание пълномощно с per. No 7197/23.10.2018г.. на Нотариус
Елена Запрянова, вписан в РНК под No 432, район на действие - района на PC
София и пълномощно за преупълномощаване, със съдебен адрес *** Борис Ill No 19,
вх. В, ет.1, ап. 6, направените в настоящото
производство деловодни
разноски общо в размер на 418 лева и в заповедното производство в общ размер на 87 лева.
Решението може
да бъде обжалвано пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване
на съобщението .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: