П Р
О Т О
К О Л
№ 121
17.08.2016 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на седемнадесети август две хиляди и шестнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВГЕНИ УЗУНОВ
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладваното от председателя УЗУНОВ
Наказателно общ характер дело № 1163 по описа за 2016
година
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
За РП- гр.Несебър, редовно
уведомени, се явява прокурор Русев.
Подсъдимият Л.С.Д., редовно
уведомен, се явява лично.
Явява се адв.Петя Чернаева,
определена от Съвета на АК- гр.Бургас за защитник на подсъдимия Д. с писмо вх.
№ 6546 от 16.08.2016г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам
адв.Чернаева да ме представлява.
Предвид гореизложеното,
съдът на основание чл.94, ал.3, вр. чл.384, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за процесуален представител и защитник на подсъдимия Л.С.Д.-
адв.Петя Чернаева от АК- Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник
сключихме споразумение за решаване на делото, поради което моля да се даде ход
на делото по реда на чл.384 от НПК.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Сключихме споразумение за решаване на делото с представителя на РП- Несебър,
поради което моля да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
с оглед представеното споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и сл. от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Л.С.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, реабилитиран, основно образование, работник
в склад за строителни материали в гр.**************” ООД, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих своевременно
препис от обвинителния акт на РП- гр.Несебър.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови
доказателства. Нямам доказателствени искания.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
На
въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Л.Д./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304 ЗМ-1580/16г. по описа
на РУП- гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че
същото съдържа всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречи на
закона и морала.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Считам, че депозираното споразумение и съдържащите се в него клаузи не
противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите същото.
Съдът
ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните
споразумение.
С П О Р А З У
М Е Н И Е
ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 17.08.2016 г., в гр. Несебър, по нохд
1163/2016 год. по описа на РС Несебър, БП № 304 ЗМ 1580/2016 г., по описа
на РУ - гр. Несебър, вх. №2167/2016 г.,
по описа на РП - гр. Несебър между Георги Русев прокурор при РП Несебър, адвокат
Петя Чернаева от АК Бургас служебен защитник на подсъдимия Л.С.Д. се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.384 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Георги Русев- прокурор при РП Несебър.
ПОДСЪДИМ: Л.С.Д. - род. На *** ***, с адрес *** българин, български
гражданин, не женен, реабилитиран, работник в склад за строителни материали в
гр.**************” ООД, ЕГН:**********. ,
ЗАЩИТНИК: Петя Чернаева - адвокат от АК гр. Бургас – служебен
защитник на подсъдимия
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки
изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1.Подсъдимия се признава за виновен в това, че на 31.07.2016
г., около 03.10 часа в к.к. „Сл.бряг”,
общ.Несебър до бензиностанция „Петрол” управлявал л.а. . „Пежо
2.За извършеното престъпление на
подсъдимия : Л.С.Д. чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 24/двадесет и четири/ месеца.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен
срок от 4 /четири/ години.
На осн. чл.343б, ал.1 на Л.С.Д.
се налага и комулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на
500лв./петстотин лева/.
На основание чл.343 г вр. чл.343
б ал.1 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на обвиняемият се налага и наказание
“Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 24 / двадесет и четири / месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се
зачита времето през което свидетелството за управление на моторно превозно е
било отнето по административен ред, считано от 31.07.2016 година.
3.Разноски по делото
в размер на 42,16лв. за изготвянето на химическата експертиза в тежест на
подсъдимия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Русев/ /П.Чернаева / /Л.Д./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено
във вида, в който е представено и подписано от страните.
Мотивиран
от горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по
НОХД № 1163/2016 г. по описа на РС- гр.Несебър споразумение, а именно: Георги
Русев – прокурор в РП- гр.Несебър, адв. Петя Чернаева от АК- гр.Бургас-
служебен защитник на подсъдимия Д. и подсъдимият Л.С.Д., със снета по делото
самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА
Л.С.Д. –
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
неженен, реабилитиран, основно образование, работник в склад за строителни
материали в гр.**************” ООД, ЕГН:**********, за ВИНОВЕН
в това, че на 31.07.2016 г., около 03.10 часа в
к.к. „Сл.бряг”, общ.Несебър до бензиностанция „Петрол” управлявал л.а. . „Пежо
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното му наказание за изпитателен срок от 4 /четири/ години.
НАЛАГА на основание чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Л.С.Д. и
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”
в размер на 500 /петстотин/ лева.
ЛИШАВА на основание чл.343 г, вр. чл.343 б, ал.1, вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК подсъдимия Д. от право да управлява моторно превозно средство
за срок от 24 / двадесет и четири / месеца.
ЗАЧИТА
на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което свидетелството за управление
на моторно превозно средство е било отнето по административен ред, считано от
31.07.2016 година.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимия Л.С.Д. със снета по-горе самоличност да заплати в полза на Държавата,
по сметка на ОД на МВР- Бургас направените по делото разноски в размер на 42.16
лева /четиридесет и два лева и шестнадесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1163/2016 г. по описа на РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението,
съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Д. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо Л.С.Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протестиране с частна жалба в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: