Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 1.06.2015 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на първи юни две хиляди и петнадесета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 367/2015 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Като разгледа жалбата на ДАНИМЕС 6 ООД със седалище гр. Плевен ул.Нестор Марков №2 чрез адв. Д. *** офис 3 против Ревизионен акт (РА) №Р-15-1401378-091-001/16.2.2015г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП В.Търново потвърден с Решение №205/5.5.2015г. на директор на Обжалване и данъчно – осигурителна практика"(ДОДОП), град Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите.
След направената проверка по реда на чл. 151
от ДОПК, съдът счита жалбата и за допустима, което налага разглеждането й в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, следва да укаже на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже твърдяните от него положителни факти а именно реалност на доставките , като за тези за продажба на стоки докаже плащане, предаване на стоката по чл. 24, ал.2 от ЗЗД, стоков поток,а за тези за услуги материална и техническа обезпеченост на доставчика да извърши услуга, надлежно изчисляване на направените разходи при доставчика, които да формират себестойност на извършената услуга, като напр. заплатени възнаграждения, наеми, разходи и други.
Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ ДАНИМЕС 6 ООД със седалище гр. Плевен ул.Нестор Марков №2 чрез адв. Д. *** офис 3
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Велико Търново при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже твърдяните от него положителни факти а именно реалност на доставките , като за тези за продажба на стоки докаже плащане, предаване на стоката по чл. 24, ал.2 от ЗЗД, стоков поток,а за тези за услуги материална и техническа обезпеченост на доставчика да извърши услуга, надлежно изчисляване на направените разходи при доставчика, които да формират себестойност на извършената услуга, като напр. заплатени възнаграждения, наеми, разходи и други.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 2.07.2015 г. от 9,30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
ДА СЕ УВЕДОМИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО за датата на съдебното заседание.
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: